• Home
  • Química
  • Astronomía
  • Energía
  • Naturaleza
  • Biología
  • Física
  • Electrónica
  •  science >> Ciencia >  >> Naturaleza
    Juez restablece prohibición de perforaciones de la era Obama en el Ártico

    En este 15 de febrero, Foto de archivo de 2018, Judith Enck, centrar, El ex administrador regional de la Agencia de Protección Ambiental se dirige a los reunidos en una protesta contra el plan del presidente Trump de expandir la perforación en alta mar de petróleo y gas en Albany, N.Y. Un juez estadounidense en Alaska dice que el presidente Donald Trump se excedió en su autoridad cuando revocó la prohibición de realizar perforaciones en alta mar en vastas partes del Océano Ártico y decenas de cañones en el Océano Atlántico. La jueza Sharon Gleason en un fallo el viernes por la noche, 29 de Marzo, 2019 derogó la orden ejecutiva de Trump que anuló la prohibición implementada por el presidente Barack Obama (Foto AP / David Klepper, Expediente)

    El presidente Donald Trump excedió su autoridad cuando revocó las prohibiciones de perforaciones en alta mar en vastas partes del Océano Ártico y decenas de cañones en el Océano Atlántico. dijo un juez de Estados Unidos en un fallo que restauró las restricciones de la era de Obama.

    La jueza del Tribunal de Distrito de Estados Unidos, Sharon Gleason, en una decisión el viernes por la noche, anuló la orden ejecutiva de Trump que anuló las prohibiciones que constituían una parte clave del legado ambiental de Obama.

    Los presidentes tienen el poder bajo una ley federal para remover ciertas tierras del desarrollo, pero no pueden revocar esas remociones. Dijo Gleason.

    "La redacción de los retiros del presidente Obama en 2015 y 2016 indica que tenía la intención de que se extendieran indefinidamente, y por lo tanto ser revocable solo por una ley del Congreso, "dijo Gleason, quien fue nominado a la banca por Obama.

    Un portavoz del Departamento de Justicia, Jeremy Edwards, declinó hacer comentarios el sábado.

    El Instituto Americano del Petróleo, un acusado en el caso, no estuvo de acuerdo con la sentencia.

    "Además de brindar suministros de energía asequible a los consumidores durante las próximas décadas, El desarrollo de nuestros abundantes recursos costa afuera puede proporcionar miles de millones en ingresos gubernamentales, crear miles de puestos de trabajo y también fortalecerá nuestra seguridad nacional, ", dijo en un comunicado.

    Erik Grafe, un abogado de Earthjustice, acogió con satisfacción el fallo, decirlo "muestra que el presidente no puede simplemente pisotear la Constitución para hacer lo que le piden sus compinches en la industria de los combustibles fósiles a expensas de nuestros océanos, vida silvestre y clima ".

    Earthjustice representó a numerosos grupos ambientalistas que demandaron a la administración Trump por la orden ejecutiva de abril de 2017 que revirtió las prohibiciones de perforación. La cuestión en el caso era la Ley de Tierras de la Plataforma Continental Exterior.

    El fiscal general adjunto interino Jeffrey Wood dijo durante una audiencia ante Gleason en noviembre que los grupos ambientalistas estaban malinterpretando la intención de la ley redactada en 1953. Dijo que está destinada a ser flexible y sensata y no a obligar a un presidente con decisiones tomadas por otro al determinar la administración offshore a medida que las necesidades y realidades cambian con el tiempo.

    En 2015, Obama detuvo la exploración en las zonas costeras de los mares de Beaufort y Chukchi y Hanna Shoal, un área importante para la morsa. A finales de 2016, retiró la mayoría de las demás áreas de arrendamiento potenciales del Océano Ártico, alrededor del 98 por ciento de la plataforma continental exterior del Ártico.

    Las prohibiciones estaban destinadas a proteger a los osos polares, morsas, focas de hielo y pueblos nativos de Alaska que dependen de los animales.

    En el atlántico Obama prohibió la exploración en 5, 937 millas cuadradas (15, 377 kilómetros cuadrados) de complejos de cañones submarinos, citando su importancia para los mamíferos marinos, corales de aguas profundas, valiosas poblaciones de peces y ballenas migratorias.

    © 2019 The Associated Press. Reservados todos los derechos.




    © Ciencia https://es.scienceaq.com