En este 28 de octubre, 2018, En la foto de archivo, un oficial de policía de Pittsburgh pasa junto a la sinagoga Tree of Life y un monumento de flores y estrellas en Pittsburgh en memoria de los muertos y heridos cuando un tirador abrió fuego durante los servicios del sábado en la sinagoga. El sitio de redes sociales popular entre los extremistas de extrema derecha y aparentemente utilizado por el sospechoso del tiroteo en la sinagoga de Pittsburgh, se anuncia como un refugio para los fanáticos de la libertad de expresión. A medida que más sitios principales han tomado medidas enérgicas contra el discurso de odio y las amenazas de violencia, los críticos dicen que Gab se ha convertido en un caldo de cultivo para los nacionalistas blancos, neonazis y otros extremistas. (Foto AP / Gene J. Puskar, Expediente)
Su enojo está en todas las redes sociales para que todo el mundo lo vea, con diatribas sobre las minorías, relaciones que salieron mal o delirios paranoicos sobre desaires percibidos.
Los perpetradores de tiroteos masivos a menudo brindan un tesoro de información sobre sus tendencias violentas, pero la información no siempre es vista por las fuerzas del orden hasta después de que se lleva a cabo la violencia. Además, las peroratas y el discurso de odio rara vez influyen en si alguien pasa una verificación de antecedentes para comprar armas.
La masacre en una sinagoga de Pittsburgh, los intentos de bombardeo de tubería de la semana pasada y el tiroteo en la escuela secundaria de Florida este año han subrayado el dilema de las fuerzas del orden en todo el país al evaluar el riesgo de que las personas hagan diatribas en línea en un momento en que las redes sociales se han vuelto tan omnipresentes.
"Podemos salir a Twitter y hay mucha gente diciendo cosas locas, pero ¿cómo sabes cuál es la única persona? Siempre es fácil después del hecho ir:'Eso estaba claro'. Pero claramente todos los que gritan no van y disparan a una sinagoga, "dijo David Chipman, un agente jubilado de la Oficina Federal de Alcohol, Tabaco, Armas de fuego y explosivos y ahora asesor principal de políticas del Centro Giffords.
Robert Bowers, el hombre acusado de abrir fuego en una sinagoga en Pittsburgh, expresó puntos de vista virulentamente antisemitas en un sitio de redes sociales llamado Gab, según una revisión de Associated Press de una versión archivada de las publicaciones realizadas bajo su nombre. La foto de portada de su cuenta mostraba un símbolo neonazi, y sus publicaciones recientes incluyeron una foto de un horno en llamas como los que se usaron en los campos de concentración nazis durante la Segunda Guerra Mundial. Otras publicaciones hicieron referencia a falsas teorías de conspiración que sugerían que el Holocausto fue un engaño.
Fue justo antes del tiroteo que el cartel que se creía que era Bowers pareció cruzar la línea. publicación:"No puedo sentarme y ver cómo matan a mi gente. Al diablo con tus ópticas, Voy a entrar ". Las autoridades dicen que Bower mató a 11 personas e hirió a otras seis, incluidos cuatro agentes que respondieron.
La aplicación de la ley ha utilizado durante años el control de las publicaciones en las redes sociales para tratar de identificar amenazas potenciales. La tarea es enorme y es una ciencia inexacta. El volumen de publicaciones es significativo y surge la pregunta:¿Es algo una verdadera amenaza o libertad de expresión?
Son conscientes del hecho de que la Primera Enmienda protege el derecho de los estadounidenses a expresar incluso un discurso que muchos en la sociedad encuentran aborrecible, y tienen que tomar decisiones a menudo subjetivas sobre lo que cruza la línea.
Entre más de 550 departamentos de policía de todo el país encuestados hace varios años por la Asociación Internacional de Jefes de Policía, Aproximadamente las tres cuartas partes dijeron que buscaban regularmente en las redes sociales posibles amenazas.
Teniente Chris Cook, portavoz de Arlington, Texas, Departamento de Policia, dijo que las búsquedas se realizan a menudo de forma manual, el uso de palabras clave para tratar de identificar publicaciones preocupantes.
"Lleva mucho tiempo, requiere mucho personal y recursos, y hay personas involucradas en el proceso, por lo que existe la posibilidad de que las fuerzas del orden público se pierdan algo, "Cook dijo, agregando que los departamentos no pueden depender únicamente de las redes sociales. La comunidad debe participar para denunciar cualquier comportamiento sospechoso.
Un mensaje en el sitio Gab se muestra en un iPhone en Nueva York el lunes, 29 de octubre 2018. El sitio de redes sociales popular entre los extremistas de extrema derecha y aparentemente utilizado por el sospechoso del tiroteo en la sinagoga de Pittsburgh, se anuncia como un refugio para los fanáticos de la libertad de expresión. Su fundador, Andrew Torba, dice que el sitio está siendo censurado y difamado. El lunes, Gab fue efectivamente, si momentáneamente, dejó internet sin hogar, Hace mucho tiempo que se desconectó de las tiendas de aplicaciones para teléfonos inteligentes, pero ahora está prohibido en los procesadores de pago como PayPal y los proveedores de infraestructura de Internet. (Foto AP / Jenny Kane)
"Todos tienen que ser nuestros ojos y oídos adicionales, " él dijo.
En un caso en el que la vigilancia dio sus frutos, Las autoridades dicen que una mujer negra recibió un racista preocupante, acosar mensajes en Facebook de un hombre que no conocía, incitándola a llamar a la policía. El dato de la mujer de Nueva Jersey llevó a la policía de Kentucky a una casa donde encontraron a Dylan Jarrell con un arma de fuego. más de 200 cartuchos de munición, un chaleco antibalas, un cargador de 100 cartuchos de alta capacidad y un "plan de ataque detallado". Fue arrestado justo cuando salía de su camino de entrada.
Bowers no es el único entre los presuntos tiradores masivos que hace comentarios racistas o intolerantes en línea.
Techo Dylann, condenado por el asesinato en 2015 de nueve feligreses negros en Carolina del Sur, había publicado un 2, Despotricar racista de 000 palabras y posar en fotos con armas de fuego y la bandera confederada. Nikolas Cruz, el adolescente acusado del asesinato de 17 estudiantes y adultos en una escuela secundaria en Parkland, Florida, lanzó insultos en línea contra negros y musulmanes, y llegó a afirmar que quería ser un "tirador escolar profesional".
Las peroratas no afectaron su capacidad para comprar armas. Al comprar un arma de fuego, Las verificaciones de antecedentes penales solo buscan cualquier registro que muestre un pasado criminal o problemas de salud mental que llevaron a un internamiento involuntario.
"Siempre me sentí como un agente de la ATF, la forma en que se estructuraron nuestras leyes, ATF son las siglas de 'After the Fact', "Dijo Chipman.
Ha habido algunos cambios sin embargo, para que sea más fácil alertar a las autoridades sobre las señales de advertencia. En los últimos años se han promulgado leyes de "bandera roja" en 13 estados, Permitir que los familiares o las fuerzas del orden público con preocupaciones sobre la salud mental de una persona acudan a los tribunales y soliciten que se les retiren las armas de fuego al menos temporalmente.
Pero Erich Pratt, director ejecutivo de Gun Owners of America, advirtió contra el uso del contenido de las redes sociales para negarle a alguien el derecho constitucional a poseer un arma de fuego.
"Aborrezco los comentarios de odio de la izquierda o la derecha, pero no creo que pierda sus derechos simplemente por decir, "Dijo Pratt.
Lo comparó con la película de Tom Cruise "Minority Report, "sobre la aplicación de la ley en el futuro utilizando tecnología psíquica para atrapar a los asesinos antes de que cometan un delito.
"Es peligroso seguir este camino de Minority Report con pre-crimen, ", dijo." Nadie debería perder sus derechos sin el debido proceso ".
© 2018 The Associated Press. Reservados todos los derechos.
