Ha sido calificada como una de las guerras de cabildeo más brutales en la historia de Bruselas. enfrentando a las empresas de medios y Paul McCartney por un lado contra las Big Tech y los habitantes de la libertad de Internet por el otro.

La lucha es por las controvertidas leyes de derechos de autor que, según la Unión Europea, arrastrarán al bloque al siglo XXI y garantizarán a los creadores de música. las películas y las noticias se pagan de forma justa.

"Fue una batalla de cabildeo muy intensa y agresiva ... definitivamente una de las más intensas, "Olivier Hoedeman, del grupo de campañas Corporate Europe Observatory, que estudia la influencia de los grupos de presión en la legislación de la UE, dijo a la AFP

"Hay una enorme cantidad de dinero en juego".

Bruselas es uno de los principales centros de cabildeo del planeta después de Washington. donde todos, desde corporaciones hasta sindicatos y grupos de intereses especiales, intentan influir en la política de la UE.

Pero la batalla por la Directiva de derechos de autor propuesta por la Comisión Europea ha sido particularmente intensa, alcanzando un punto álgido mientras el Parlamento Europeo se prepara para tener una segunda votación sobre el tema el 12 de septiembre.

La lucha se centra en dos partes de la ley planificada.

El primero es el artículo 13:haría que plataformas como YouTube, propiedad de Google, sean legalmente responsables del material con derechos de autor para evitar que los productores de contenido sean estafados.

El segundo es el artículo 11:crearía un llamado "derecho vecino", lo que significa que los periódicos, Las revistas y agencias de noticias, incluida AFP, deberían recibir un pago cuando Google u otros sitios web enlacen a sus historias.

'Violencia sin precedentes'

Ya se han trazado las líneas de batalla.

Por un lado están los artistas y los medios tradicionales, los proveedores de contenido en una búsqueda desesperada de ingresos en un momento en el que prácticamente todo se puede ver en línea de forma gratuita.

Los críticos, incluido Silicon Valley, dicen que el cambio conducirá en efecto a una censura general por parte de plataformas que se han convertido en un centro en línea para la creatividad. especialmente YouTube, y posiblemente también resulte en el final de los memes, los chistes en línea que a menudo se basan en un clip o una imagen cortos.

Mientras tanto, la propuesta de derechos conexos ha sido criticada como un "impuesto a los enlaces" que sofocará el discurso en Internet.

El jefe de Wikipedia, Jimmy Wales, intervino de su lado y la enciclopedia en línea cayó en varios países europeos en protesta.

La industria tecnológica ganó la primera ronda de la pelea en julio cuando los 750 miembros del Parlamento Europeo rechazaron el texto en una votación inicial.

Algunos eurodiputados atacaron lo que el legislador francés de centro-derecha Marc Joulaud llamó una "campaña de cabildeo de violencia sin precedentes orquestada por GAFA (Google, Manzana, Facebook y Amazon) ".

"Lo único con lo que puedo compararlo es con la industria de armas, "La eurodiputada socialista Virginie Roziere dijo a la AFP, diciendo que las empresas digitales habían utilizado "enormes recursos" para crear "campañas de pseudo ciudadanos".

Roziere dijo que recibió más de 40, 000 correos electrónicos en contra de la ley en las tres semanas anteriores a la votación de julio.

Pero los activistas en contra de la ley restaron importancia a las críticas.

"Para ser honesto, es la única forma de contactar a los eurodiputados. ¿Qué se supone que debes hacer? enviarles una nota post-it? ", Dijo Caroline de Cock, coordinador de Copyright para la Creatividad (C4C).

Dijo que C4C representaba a grupos de consumidores, museos y bibliotecas, pero admitió que fue "parcialmente" financiado por otra parte clave:la CCIA, o Asociación de la Industria de la Computación y las Comunicaciones, que presiona a favor de la industria digital.

De Cock dijo que Google también era cliente de una agencia de relaciones públicas que ella dirige, pero respondió:"La gente ataca al mensajero cuando no les gusta el mensaje".

'Golpes bajos'

Es difícil calcular las sumas gastadas por la industria tecnológica, aunque la estimación del organismo industrial británico UK Music de que Google gastó 31 millones de euros (36 millones de dólares) es "muy poco probable", —dijo Hoedeman.

Siada El Ramly, el director de EDiMA, un grupo de presión para el sector tecnológico, Dijo que se habían gastado "mucho menos de un millón de euros" en el expediente "prioritario".

También criticó los métodos de cabildeo utilizados por la industria de la música. incluyendo el uso del legendario artista de música electrónica Jean-Michel Jarre, presidente de la Confederación Internacional de Sociedades de Autores y Compositores, defender la ley ante los eurodiputados.

Mientras tanto, McCartney escribió a los eurodiputados acusando a algunas plataformas de Internet de negarse a compensar a los artistas por su trabajo "mientras lo explotan para su propio beneficio".

Sin embargo, la eurodiputada verde alemana Julia Reda, quién ha liderado los esfuerzos para hundir la factura, ha criticado repetidamente los "golpes bajos" de las empresas de medios y los artistas.

Antes de la votación de septiembre, la campaña de cabildeo ha vuelto a intensificarse.

C4C comenzó a enviar correos electrónicos a los eurodiputados nuevamente el lunes, mientras que los periódicos europeos están listos para publicar una carta del reportero senior de AFP Sammy Ketz firmada por decenas de periodistas europeos.

© 2018 AFP