Los planes se han opuesto firmemente por grandes empresas tecnológicas estadounidenses como Google y Facebook, así como defensores de la libertad en Internet
Los principales periodistas de más de 20 países se unieron a un llamado el martes para que los parlamentarios europeos aprueben una controvertida reforma de los medios de comunicación destinada a obligar a los gigantes de Internet a pagar por el contenido de las noticias.
Los legisladores del Parlamento Europeo regresan en septiembre para discutir la propuesta, un primer borrador del cual fue rechazado el mes pasado después de un intenso debate.
La llamada ley de derechos de autor y derechos conexos tiene como objetivo garantizar que los productores de contenido creativo, ya sean noticias, música o películas:se pagan de forma justa en un mundo digital.
Pero las grandes empresas tecnológicas estadounidenses como Google y Facebook se han opuesto firmemente a los planes. así como defensores de la libertad en Internet.
Una carta abierta firmada por más de 100 periodistas prominentes de los principales medios de comunicación advirtió el martes que "este despojo de los medios de comunicación de sus ingresos legítimos" era "moral y democráticamente injustificable".
"Nos hemos convertido en objetivos y nuestras misiones de informes cuestan cada vez más, ", dijo la carta escrita por el corresponsal extranjero de AFP Sammy Ketz y publicada en varios periódicos europeos, incluido el francés Le Monde.
"Todavía, a pesar de que (los medios) pagan por el contenido y envían a los periodistas que arriesgarán sus vidas para producir un servicio de noticias completo y diverso, no son ellos los que obtienen los beneficios, sino las plataformas de Internet, que se sirven sin pagar un centavo, "decía la carta.
"Es como si un extraño viniera y arrebatara desvergonzadamente los frutos de su trabajo".
El editorial instaba al Parlamento Europeo a "votar masivamente a favor de los derechos conexos para la supervivencia de la democracia y uno de sus símbolos más notables:el periodismo".
Editores importantes, incluyendo AFP, han impulsado la reforma, conocida como Artículo 11, viéndola como una solución que se necesita con urgencia en un contexto de noticias gratuitas en línea que han acabado con las ganancias de las empresas de medios tradicionales.
Pero los oponentes lo han llamado un "impuesto a los enlaces" que sofocará el discurso en Internet.
La resistencia se ha enfurecido especialmente al artículo 13:la propuesta de hacer que las plataformas en línea sean legalmente responsables del material protegido por derechos de autor que los usuarios colocan en la web.
La leyenda de la música Paul McCartney, así como los principales sellos discográficos y estudios cinematográficos, habían presionado a los políticos para instarlos a unirse y respaldar los cambios.
Críticos sin embargo, argumentan que la reforma conducirá a una censura general por parte de plataformas tecnológicas que se han convertido en un centro en línea para la creatividad, especialmente YouTube.
Dicen que también restringirá el uso de memes y remezclas por parte de los internautas cotidianos.
Pero los periodistas el martes rechazaron esto como una "mentira".
"El acceso gratuito a la Web perdurará porque los gigantes de Internet, que ahora utilizan contenido editorial de forma gratuita, puede reembolsar a los medios sin pedir a los consumidores que paguen, "decía la carta abierta.
© 2018 AFP