• Home
  • Química
  • Astronomía
  • Energía
  • Naturaleza
  • Biología
  • Física
  • Electrónica
  • Nuevo furor de privacidad en Facebook:¿Qué está en juego?

    En este 16 de mayo 2012, foto de archivo, el logotipo de Facebook se muestra en un iPad en Filadelfia. Facebook está rechazando un informe de los medios que dice que la red social les dio a los fabricantes de dispositivos un amplio acceso a los datos de sus usuarios y sus amigos. The New York Times dijo que Facebook llegó a acuerdos de intercambio de datos con al menos 60 fabricantes de dispositivos, incluidos Apple y Amazon. Las asociaciones plantearon preocupaciones sobre la protección de la privacidad, decía el artículo. (Foto AP / Matt Rourke, Expediente)

    Facebook está en el centro de otro furor de privacidad, este sobre su intercambio de datos de usuario con fabricantes de dispositivos como Apple, Amazonas, Samsung y otros durante la última década

    La red social reconoce las ofertas de intercambio de datos, que dice que —según un informe del New York Times— ha afectado al menos a 60 fabricantes de dispositivos desde 2007. Pero dice que no tienen nada de escandaloso.

    Los arreglos plantean una serie de preguntas, entre ellos, si Facebook no obtuvo el consentimiento explícito de los usuarios antes de compartir sus datos. Si es así, eso podría colocarlo en violación de un decreto de consentimiento de 2011 con la Comisión Federal de Comercio. Facebook niega que haya compartido datos de usuarios sin consentimiento.

    Estos acuerdos con los fabricantes de dispositivos podrían generar preocupaciones similares a las del reciente escándalo de Cambridge Analytica de Facebook. Ahí es donde una empresa de consultoría política conectada con Trump utilizó datos derivados de hasta 87 millones de perfiles de Facebook para influir en los resultados de las elecciones.

    En este caso, sin embargo, No está claro cómo los fabricantes de dispositivos podrían haber abusado de Facebook incluso si quisieran. Hasta ahora, no hay evidencia de que los fabricantes de teléfonos y tabletas hayan usado los datos de Facebook de manera incorrecta, en marcado contraste con los consultores de Cambridge Analytica. Manzana, por ejemplo, dijo que ha trabajado con Facebook durante años para permitir que sus usuarios compartan cosas en Facebook a través de aplicaciones de iPhone y Mac.

    Pero el informe se basa en la ansiedad continua por la información que los usuarios dan —ya quién— cuando usan Facebook. El informe del Times dice que los fabricantes de dispositivos recibieron la propia información de los usuarios, como direcciones de correo electrónico, números de teléfono y estados de relación, así como datos de sus amigos, a veces sin su consentimiento explícito.

    Una práctica similar que involucraba aplicaciones de terceros en Facebook llevó al CEO y fundador Mark Zuckerberg ante el Congreso durante el escándalo de Cambridge Analytica. El acuerdo de la FTC de 2011 de Facebook requiere que obtenga un "consentimiento expreso afirmativo" antes de realizar cambios que anulen las preferencias de privacidad de los usuarios.

    "Claro que parece que Zuckerberg le mintió al Congreso sobre si los usuarios tienen 'control total' sobre quién ve nuestros datos en Facebook, "Representante David Cicillene, un demócrata de Rhode Island, escribió en Twitter. "Esto debe investigarse y las personas responsables deben rendir cuentas".

    Facebook dijo que otorgó acceso a teléfonos inteligentes a estos datos mucho antes de que las aplicaciones móviles se hicieran populares. como una forma de hacer que su servicio funcione en una amplia gama de dispositivos. Los fabricantes de dispositivos podrían entonces crear su propio software que incorpora funciones de Facebook. El usuario iniciaría sesión en sus cuentas de Facebook, permitiendo que el software del teléfono extraiga datos de Facebook.

    Apple dijo que utilizó datos extraídos de Facebook para permitir que las personas publiquen fotos y otros elementos en Facebook sin abrir la aplicación de Facebook. Terminó esa práctica en el iPhone en septiembre pasado, aunque persisten características similares en las computadoras Mac.

    En una publicación de blog el lunes, La vicepresidenta de Facebook, Ime Archibong, escribió que la compañía trabajó en estrecha colaboración con los fabricantes de dispositivos para asegurarse de que solo usaran los datos para "recrear experiencias similares a las de Facebook" en sus teléfonos. Negó que la información de los usuarios fuera compartida sin su consentimiento.

    La compañía dijo recientemente que pondrá fin a estos acuerdos de intercambio de datos como parte de una revisión más amplia de sus prácticas de privacidad provocadas por el escándalo de Cambridge Analytica. Hasta aquí, terminó a las 22.

    Facebook, sin embargo, no ha explicado completamente por qué estos acuerdos todavía estaban vigentes a partir de este año, y no está claro si se habrían liquidado si no fuera por el escándalo de Cambridge Analytica.

    Zuckerberg se ha disculpado recientemente por el hecho de que Facebook a menudo no siempre protegía la privacidad del usuario y no consideró cómo su servicio podría ser mal utilizado por actores malintencionados hasta que fue demasiado tarde.

    Archibong también dijo que los acuerdos de datos permitían a los fabricantes de teléfonos ofrecer funciones de Facebook en sus teléfonos antes de que las tiendas de aplicaciones fueran populares. La App Store de Apple se lanzó en 2008, al igual que la tienda de aplicaciones de Google, luego llamado Android Market.

    © 2018 The Associated Press. Reservados todos los derechos.




    © Ciencia https://es.scienceaq.com