La lucha por el futuro de CBS Corp. tomó un nuevo giro el miércoles cuando el holding del accionista controlador Shari Redstone dijo que revisó los estatutos del grupo de medios. una medida destinada a evitar un esfuerzo por diluir su poder de voto.

National Amusements Inc dijo que la medida fue diseñada "para salvaguardar contra acciones ilegales de CBS y su comité especial" que se había estado moviendo para debilitar el control de Shari Redstone. hija del ex presidente Sumner Redstone, de 94 años, enfermo.

Bajo los nuevos estatutos, cualquier cambio en el poder de voto requeriría una "supermayoría, "según un comunicado de National Amusements.

El holding dijo que actuó para evitar "la acción irresponsable tomada por CBS y su comité especial, "Reclamarlo" puso en movimiento una cadena de eventos que representa un riesgo significativo para CBS ".

CBS dijo que la medida "proporciona más evidencia de por qué llegamos a la conclusión de que no teníamos más remedio que presentar nuestra acción en los tribunales de Delaware, para proteger los intereses de todos los accionistas de CBS. "

Añadió que "confiamos en nuestra posición y esperamos presentar nuestro caso ante los tribunales".

El holding familiar posee alrededor del 10 por ciento del capital social de CBS, pero sus acciones especiales con derecho a voto le otorgan aproximadamente el 80 por ciento del poder de voto.

National Amusements tomó la acción días después de que CBS presentara una demanda alegando que Shari Redstone buscaba "forzar" una fusión con su rival Viacom en términos desfavorables.

Las dos partes se dirigían a una audiencia judicial sobre una solicitud de CBS de una orden de restricción contra Shari Redstone antes de una reunión de la junta el jueves.

CBS dijo que su comité de la junta había recomendado un dividendo especial que tendría el efecto de diluir el poder de voto de la familia Redstone.

La demanda alega que Shari Redstone busca forzar una fusión de CBS y su rival de medios Viacom "en términos que son contrarios a los mejores intereses de los accionistas públicos".

El escrito de la corte de Redstone calificó el esfuerzo de CBS como un "intento descarado de privar de derechos a un accionista mayoritario" y dijo que el holding "no tiene, y nunca ha tenido, cualquier intención de reemplazar la Junta de CBS o tomar otra acción para forzar una fusión ".

La demanda es el último drama que involucra al imperio de entretenimiento mediático construido por Sumner Redstone, cuya aptitud y estado mental han sido cuestionados en procedimientos judiciales.

Una década atrás, Sumner Redstone dividió CBS y Viacom, pero retuvo el control de ambas empresas de medios a través de su holding.

Shari Redstone, actuando en nombre de su padre enfermo, controla efectivamente ambas firmas a través de las acciones con derecho a voto especial de National Amusements.

Otro enfrentamiento legal terminó en 2016 cuando el director de Viacom, Philippe Dauman, acordó renunciar y retirar su demanda alegando que Shari Redstone tomó el poder en ausencia de su padre incapacitado.

© 2018 AFP