En este 24 de octubre, 2016, foto de archivo, el logotipo de AT&T se coloca encima de una de sus tiendas minoristas en Nueva York. Los lunes, 19 de Marzo, 2018, AT&T se enfrenta al gobierno federal en un juicio que podría influir en la forma en que se obtiene, y cuanto pagas, para transmitir televisión y películas. AT&T dice que necesita devorar a Time Warner si quiere tener una oportunidad contra empresas como Amazon, Netflix y Google en el mundo del entretenimiento de video en rápida evolución. (Foto AP / Mark Lennihan, Expediente)
Los lunes, AT&T se enfrenta al gobierno federal en una prueba que podría influir en la forma en que obtiene, y cuánto paga, la transmisión de TV y películas.
AT&T dice que necesita devorar a Time Warner si quiere tener una oportunidad contra empresas como Amazon, Netflix y Google en el mundo del entretenimiento de video en rápida evolución.
Los abogados antimonopolio del Departamento de Justicia dicen que si se permite que AT&T y Time Warner se combinen, los consumidores terminarán pagando más por ver sus programas favoritos, ya sea en una pantalla de televisión, teléfono inteligente o tableta.
"Por un lado, el gobierno dice que este es el Viejo Mundo y AT&T Time Warner dice que este es el Nuevo Mundo, "dijo Larry Downes, becario senior de industria e innovación en la Universidad de Georgetown. "Están argumentando puntos de vista completamente diferentes sobre cómo se ven las industrias de contenido en este momento, y mucho menos en el futuro ".
En octubre de 2016, AT&T ofreció comprar Time Warner por $ 86 mil millones. AT&T Inc., con sede en Dallas, ofrece servicios inalámbricos, Servicios de banda ancha y satélite DirecTV a través de teléfono y TV. Time Warner, con sede en Nueva York, es propietaria de HBO, TNT, Las cadenas de TBS y CNN y la programación deportiva, incluidos los playoffs de las Grandes Ligas y el torneo de baloncesto March Madness de la NCAA.
El gobierno presentó una demanda para bloquear el acuerdo en noviembre pasado.
___
CASO DE AT&T
Casi el 60 por ciento de los estadounidenses todavía obtiene televisión principalmente de los servicios de cable tradicionales, según un informe del Pew Research Center. Pero eso está crudamente dividido por edades. Alrededor del 61 por ciento de las personas de 18 a 29 años utilizan principalmente servicios de transmisión, en comparación con el 10 por ciento de las personas de 50 a 64 años.
AT&T dice que la fusión es necesaria para competir a medida que más personas usan servicios de transmisión como Netflix, Amazon y otros. Niega la afirmación del gobierno de que la fusión limitará las opciones y dará lugar a precios más altos para los consumidores.
"Bloquear la transacción negaría a los consumidores estos beneficios y protegería a empresas integradas verticalmente como Comcast / NBCU, Netflix, Google, Amazonas, y Facebook de la nueva competencia en su propio territorio, ", escribió la empresa en su escrito previo al juicio.
___
EL CASO DEL GOBIERNO
El gobierno descarta el argumento de que la compra propuesta se trata de ofrecer a los consumidores más opciones. En lugar de, dice, El acuerdo conducirá a una menor competencia e innovación al mismo tiempo que generará precios más altos para los consumidores. ya que AT&T podría retener la programación de Time Warner a otros distribuidores u ofrecerla más barata solo en su propia red.
El Departamento de Justicia también rechaza la idea de que la megafusión podría promover la competencia entre los grandes actores de Internet como Google y Netflix. señalando que la mayoría de la gente todavía ve la televisión a través de decodificadores de cable tradicionales.
___
EL RESULTADO
"Lo realmente fundamental que decidirá esta prueba es cuánto espacio tiene la industria de los medios para usar la escala para combatir a los gigantes de Internet que están comiendo su almuerzo en este momento, ", dijo el analista de B. Riley FBR, Barton Crockett.
Si el juez bloquea el trato, Es probable que se produzca un escalofrío por los acuerdos con los medios. Los grandes actores de Internet como Amazon o Google podrían decidir seguir desarrollando sus propias ofertas de contenido en lugar de hacerlas crecer mediante adquisiciones.
Pero si la corte deja que el trato se lleve a cabo, fácilmente podría impulsar una ola de acuerdos similares a los de otros distribuidores:piense en el cable principal, compañías de telefonía y satélite:aumenten sus compras de entretenimiento para competir con rivales nacidos en Internet.
También es posible un compromiso intermedio si AT&T pierde esta ronda. La empresa podría acordar vender algunas empresas o cumplir con otras restricciones para obtener la aprobación de la fusión.
© 2018 The Associated Press. Reservados todos los derechos.
