He aquí por qué:
* verdadero: Es lógico suponer que un antepasado habría necesitado un clima adecuado para su supervivencia, al igual que los organismos modernos. Después de todo, las formas de vida evolucionan dentro de su entorno.
* Falso: La declaración es demasiado simplista. He aquí por qué:
* Cambio evolutivo: Los organismos evolucionan con el tiempo. Esto significa que un antepasado de hace millones de años podría haberse adaptado a un clima muy diferente al de hoy.
* Cambio climático: El clima de la Tierra ha cambiado dramáticamente a lo largo de la historia. Una especie que prosperó en un clima cálido y húmedo hace millones de años podría no sobrevivir en el mundo de hoy.
* Materia específico: No podemos asumir una correlación directa entre los requisitos climáticos de un antepasado y un descendiente moderno sin una investigación cuidadosa.
Ejemplo: Un antepasado de dinosaurio podría haber prosperado en un ambiente cálido y tropical. Su descendiente moderno, un pájaro, podría adaptarse a un clima mucho más frío.
En conclusión: Es razonable suponer que un antepasado necesitaba un clima adecuado, pero no podemos hacer comparaciones directas sin comprender los cambios evolutivos y el clima cambiante de la Tierra.
