1. Confiar en la correlación, no la causalidad:
* Las supersticiones a menudo vinculan los eventos que ocurren juntos sin establecer una verdadera relación de causa y efecto.
* Por ejemplo, alguien podría usar una camisa de suerte para un juego y su equipo gana. Concluyen que la camisa tiene suerte, pero la victoria podría deberse a muchos otros factores, como la habilidad del jugador o un cambio estratégico.
2. Ignorar aleatoriedad y probabilidad:
* Muchas supersticiones implican predecir eventos futuros basados en acciones aparentemente desconectadas.
* Estas predicciones a menudo ignoran la aleatoriedad inherente en muchas situaciones. Voltear una moneda no es más probable que aterrice en la cabeza si lo ha volteado las colas cinco veces seguidas.
3. Se basan en evidencia anecdótica:
* Las supersticiones a menudo prosperan en historias y experiencias personales, que rara vez son controladas o estadísticamente significativas.
* Un evento aislado podría ser una coincidencia, pero las personas pueden aferrarse a él como prueba.
4. Falta de predicciones falsificables:
* Una teoría científica se considera válida si hace predicciones que pueden ser probadas y potencialmente refutadas.
* Las supersticiones a menudo no ofrecen predicciones comprobables. Si rompes un espejo, podrías "esperar" mala suerte, pero no hay forma de probar o refutarlo objetivamente.
5. Resistir evidencia empírica:
* Las supersticiones a menudo persisten incluso cuando la evidencia las contradice.
* Por ejemplo, a pesar de innumerables estudios que muestran la efectividad de las vacunas, algunas personas creen que causan daño debido a evidencia anecdótica.
En resumen:
Las supersticiones se basan en lógica defectuosa, observaciones selectivas y una falta de voluntad para aceptar el papel del azar y la aleatoriedad en nuestras vidas. Carecen de una base científica porque no pueden ser probados, verificados o refutados a través de rigurosos métodos científicos.
