Al pensar en sexbots, compañerismo puede no ser la primera palabra que se le ocurra. Pero la publicidad de sexbot promete más que juguetes sexuales. También vende intimidad emocional:los robots se comercializan como si fueran capaces de satisfacer necesidades tanto físicas como psicológicas.

Se venden como una solución a la soledad.

Los robots sexuales comenzaron a aparecer en el mercado alrededor de 2010. Los disponibles ahora tienen una piel que se dice que se siente real. orificios calentados, y la capacidad de gemir al tacto. Pueden tener un color de ojos personalizable, tono de piel, estilos de cabello, orificios y acentos. Una encuesta de 2017 sugirió que casi la mitad de los estadounidenses piensan que tener relaciones sexuales con robots se convertirá en una práctica común dentro de 50 años.

El distribuidor británico de uno de esos robots, "Samantha, "incluso argumenta que los hogares de ancianos se beneficiarían de la adopción de sexbots, diciendo, "Si la gente tuviera un compañero y una ayuda sexual en un Samantha, eso eliminaría una presión masiva sobre los cuidadores y enfermeras ".

Nuestros deseos más allá del sexo

Mi investigación busca comprender el compañerismo entre humanos y sexbots. Examino los robots sexuales como objetos que los humanos han creado para llenar un vacío, que también reflejan la comprensión cultural de las relaciones humanas.

Un compañero puede ser un amigo de confianza una esposa, una pareja sexual a corto plazo, o una mascota. Recientemente, Las trabajadoras sexuales han utilizado #companion en las publicaciones de las redes sociales como una forma de evitar la censura. Pero en su mayor parte, cuando usamos la frase compañerismo, la usamos para referirnos a un largo plazo, compartir relación.

El sexbot Roxxxy está hecho por el ingeniero Douglas Hines, el propietario de una empresa con sede en Nueva Jersey que se llama True Companion. Hines afirma que "el sexo solo llega hasta cierto punto, entonces quieres poder hablar con la persona". Programado con seis personalidades, entre ellas Frigid Farrah y Wild Wendy, Roxxxy también se puede personalizar aún más con aplicaciones. El video de demostración de True Companion comienza con la pregunta:"¿Qué pasaría si pudiera tener a mi verdadero compañero? Siempre encendido y listo para jugar".

Otro sexbot, Emma, fue creado por AI Shenzhen All Intelligent Technology Company Ltd de China (también conocida como AI-Tech o AI Technology). En el sitio web de la empresa, ella se comercializa como una "IA real con la que puede hablar". Ella ofrece "cálidos abrazos" y "sentirá sus sentimientos". Al mismo tiempo, se anuncia con una vagina de 18 cm de profundidad y un ano de 16 cm de profundidad.

El robot, "Armonía, "producido por RealdollX, una firma americana, tiene inteligencia artificial avanzada que le permite mantener conversaciones, recordar detalles, y contar chistes.

Los fabricantes se han centrado intensamente en los detalles de su apariencia y movimiento facial. Tiene el movimiento facial de robots sexuales más avanzado hasta la fecha, incluida la capacidad de parpadear y mover los labios al hablar.

¿Solo uno de la familia?

En 2017, El distribuidor británico de robots sexuales Arran Lee Wright describió su relación con Samantha. En una entrevista televisiva, Wright llamó a Samantha un "suplemento para ayudar a las personas a mejorar sus relaciones", no solo a las parejas, pero como parte de la familia.

En el modo "apto para familias", Los sexbots no pueden soltar comentarios abiertamente sexuales, y Wright afirmó que sus hijos (entonces de tres y cinco años) querían a Samantha. Los presentadores del programa matutino se mostraron francamente incómodos con esta relación.

Mientras Wright hablaba sobre el lugar de Samantha en su familia, Emma se comercializa como un medio para negar la soledad:es la novia perfecta. Una novia con la que hacer picnics; ¿Quién puede traducir correos electrónicos? recordarle que lleve un paraguas, despertarte a tiempo y decirte lo genial que eres.

Estas afirmaciones de compañerismo son, por supuesto, Una exageración. El robot Emma no puede moverse solo, andar, o comer. Parte de estar en una relación —familiar o romántica— es la forma en que participamos en las rutinas diarias que constituyen importantes aspectos compartidos de la vida humana.

Y a pesar del tono de estos anuncios, las imágenes en el marketing de Emma son sexualizadas y recuerdan a la pornografía suave. Está claramente dirigida a un hombre heterosexual. Ella podría ser comercializada como compañera, pero es una compañera para un grupo demográfico muy específico.

Almas gemelas artificialmente inteligentes

La existencia de mascotas robot como Aibo y Paro muestra que los humanos pueden experimentar satisfacción emocional en las relaciones entre robots y humanos. Se ha descubierto que una cría de foca robot para mascotas calma a las personas que padecen demencia y un robot infantil ha ayudado a los niños en el espectro del autismo.

Sin embargo, las relaciones entre humanos y mascotas difieren de las de los humanos. La dinámica del poder es diferente. Emma se presenta como igual a humana, pero es sumisa en el marketing. La interacción social es limitada. Su mirada pasiva no interactúa con el espectador. Ella sigue siendo un cuerpo sin poder que solo puede ser contemplado.

El equilibrio de poder desigual en las relaciones entre humanos y mascotas podría ser un factor en el éxito de las mascotas robot. Y no es imposible que algunas personas puedan encontrar una forma de compañía en los robots sexuales, pero con las limitaciones técnicas actuales, no pueden equipararse a la experiencia de las relaciones humano / humano.

Nuestros miedos y fascinación por los objetos eróticos pueden decirnos mucho sobre la comprensión cultural de la sexualidad, compañerismo y tecnología. Los seres humanos ven la tecnología como una solución a nuestras propias imperfecciones y luchas.

Entonces, tal vez la pregunta no sea si los sexbots pueden ser compañeros, pero ¿qué es un compañero? Y, ¿Se puede comprar una solución a la soledad?

Este artículo se ha vuelto a publicar de The Conversation con una licencia de Creative Commons. Lea el artículo original.