¿Por qué la gente se opone tanto a escuchar desde el otro lado? James Boast / Getty Images

Por fin Los investigadores han descubierto algo que los liberales y los conservadores tienen en común:ninguno quiere escuchar puntos de vista opuestos, ni siquiera si se trata de un incentivo en efectivo. Este descorazonador fenómeno se conoce en los círculos de la psicología como exposición selectiva, lo que nos lleva a evitar información que contradiga puntos de vista preexistentes fuertemente sostenidos. La exposición selectiva también provoca que las personas busquen información que refuerce dichas opiniones, como pasar el rato con personas de ideas afines o consumir medios de comunicación que tradicionalmente se inclinan en la misma dirección.

Los investigadores de la Universidad de Illinois y la Universidad de Winnipeg publicaron los hallazgos a través de un artículo publicado en el Journal of Experimental Social Psychology. En cinco estudios, presentaron tanto a conservadores como a liberales declaraciones sobre temas candentes como el cambio climático, pistolas aborto, elecciones y matrimonio entre personas del mismo sexo. Dos tercios asombrosos de los participantes rechazaron rotundamente la oportunidad de recibir dinero simplemente por leer declaraciones políticas que no coincidían con sus propias opiniones. (La cantidad fue de $ 10).

Los investigadores dedujeron de las respuestas que evitar las opiniones alternativas tenía poco que ver con sentirse informado sobre el tema o temas. Bastante, los encuestados indicaron que la información contraria podría dañar sus relaciones con personas de opiniones diferentes.

También, les preocupaba que pudieran experimentar disonancia cognitiva, o actitudes o creencias incómodamente alteradas. "Los participantes dijeron que escuchar desde el otro lado se sentía pésimo; informaron que era tan desagradable como sacar la basura o hacer cola durante 20 minutos, ", escribieron los autores del estudio en un artículo de opinión para Los Angles Times.

Aunque algunas investigaciones anteriores habían encontrado que los conservadores políticos podrían ser más propensos a la exposición selectiva que los liberales, los investigadores encontraron que las tasas para ambas ideologías políticas eran similares en su estudio. De hecho, "la mayoría de las personas en ambos lados del debate sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo renunciaron voluntariamente a la oportunidad de ganar dinero para evitar escuchar del otro lado, ", señalan en el estudio.

Aparentemente, Los principales problemas políticos no son los únicos temas que polarizan. De hecho, los investigadores dijeron que los encuestados tenían un "mayor deseo de escuchar a otras personas con ideas afines frente a otras con ideas diferentes sobre cuestiones como las bebidas preferidas (Coca-Cola frente a Pepsi), estaciones (primavera vs otoño), asientos de avión (pasillo frente a ventana), y ligas deportivas (NFL vs. NBA) ".

Y todos saben que entablar una discusión sobre el control de armas es menor en comparación con discutir si Coca-Cola es mejor que Pepsi.

Ahora eso es extraño

Incluso si presenta a otras personas datos y hechos concretos que respaldan su versión y no la de ellos, es poco probable que los convenza. Conocido como "el efecto contraproducente, "Intentando cambiar las opiniones de los demás, incluso con hechos sólidos, puede hacer que se vuelvan aún más decididos en sus creencias.