Taro Hama @ E‑kamakura/Getty Images
A medida que la Tierra orbita alrededor del Sol, su compañera constante, la Luna, tira de los océanos y crea las mareas que observamos hoy. Cuando la vida apareció por primera vez en la Tierra, la Luna ya era una presencia familiar. Sin embargo, esta asociación es relativamente reciente en términos cósmicos; La Tierra no siempre tuvo un satélite.
Nuestro mejor modelo del nacimiento del Sistema Solar comienza con una nube difusa de gas y polvo (una nebulosa) que colapsó bajo la gravedad para formar el Sol. El disco de material circundante se fusionó formando planetas, lunas y cuerpos más pequeños. Al fechar los meteoritos, los científicos estiman que el Sol y la Tierra se formaron hace aproximadamente 4.600 millones de años. La datación radiométrica de muestras lunares arrojó edades de hasta 4,46 mil millones de años, lo que muestra que la Luna es casi tan antigua como la Tierra y quizás un poco más antigua.
Imágenes de stock/Getty Images
Varias hipótesis intentan explicar el origen de la Luna. Cualquier modelo creíble debe satisfacer cinco criterios:el momento angular Tierra-Luna, la masa y densidad de la Luna, el diminuto núcleo de hierro de la Luna, el agotamiento de elementos volátiles y la similitud química entre los dos cuerpos.
La teoría predominante, defendida por la NASA y la mayoría de los científicos planetarios, propone que un cuerpo del tamaño de Marte, llamado Theia, chocó con la Tierra primitiva. Este impacto despojó las capas externas, impartiendo el momento angular del sistema, creando un pequeño núcleo para la protoluna y expulsando material que luego se fusionó en la Luna.
Mariusz Lopusiewicz/Shutterstock
Los isótopos (átomos del mismo elemento con diferentes recuentos de neutrones) actúan como huellas dactilares del material planetario. El oxígeno tiene tres isótopos estables (¹⁶O, ¹⁷O, ¹⁸O). Las mediciones revelan que las rocas lunares tienen las mismas proporciones de isótopos de oxígeno que la Tierra, lo que implica una fuente compartida. Sin embargo, las simulaciones de impacto predicen que la mayor parte del material lunar derivaría de Theia, que debería exhibir firmas isotópicas distintas. Este desajuste, conocido como la “crisis isotópica”, sigue sin resolverse.
South_agency/Getty Images
Ideas anteriores, como un rápido giro temprano que arroja material hacia afuera (George Darwin, siglo XIX) o la coformación con la Tierra, no se alinean con el pequeño núcleo de la Luna ni con su composición observada. Alternativas más recientes sugieren que Theia tenía una composición isotópica similar a la de la Tierra, o que la mezcla de vapor posterior al impacto homogeneizó el material. Ninguna hipótesis explica completamente los datos.
Con los conocimientos actuales, la trayectoria exacta de formación de la Luna sigue siendo incierta. Las próximas misiones pueden ofrecer claridad. El programa Artemis de la NASA planea alunizajes tripulados a partir de 2027, prometiendo nuevas muestras y observaciones que finalmente podrían resolver el misterio isotópico.
