He aquí por qué:
* No hay tecnología conocida: No tenemos la tecnología para construir estaciones espaciales masivas capaces de albergar poblaciones enteras, y mucho menos aquellos que pueden perseguir y manipular objetos celestiales como cometas o asteroides.
* entorno extremo: Los cometas y los asteroides son entornos duros. Carecen de atmósferas, tienen temperaturas extremas y son bombardeados con radiación. Construir y mantener una estación permanente en ellos plantearía inmensos desafíos técnicos.
* Mecánica orbital: Capturar y manipular un cometa o asteroide requeriría cantidades increíbles de energía y sistemas de propulsión avanzados que actualmente no existen.
* Sostenibilidad: Incluso si pudiéramos llegar a un cometa o asteroide, proporcionar sustento y recursos para una gran población en un cuerpo con recursos limitados sería extremadamente difícil.
Sin embargo, hay elementos del concepto que tienen alguna base científica:
* Exploración espacial: Estamos explorando activamente cometas y asteroides a través de misiones como Rosetta y Osiris-Rex. Estas misiones proporcionan datos invaluables sobre su composición, formación y recursos potenciales.
* Minería de asteroides: Algunos científicos creen que los asteroides podrían extraerse para recursos en el futuro. Esto requeriría avances significativos en la tecnología, pero el potencial está ahí.
* Estaciones espaciales: Hemos construido y mantenido con éxito estaciones espaciales como la Estación Espacial Internacional, lo que demuestra nuestra capacidad de crear estructuras habitables en el espacio.
En conclusión: Si bien la idea de una "superstación" en un cometa o asteroide podría ser entretenida, no es científicamente plausible con nuestra tecnología y comprensión actuales. El potencial real para explorar y utilizar estos cuerpos celestes radica en misiones científicas enfocadas y el desarrollo de tecnologías avanzadas.
