He aquí por qué:
* múltiples fuentes de evidencia independientes: Hay una gran cantidad de evidencia que apoya el aterrizaje de la luna, que incluye:
* Fotografías y videos de la misión Apollo: Estos están ampliamente disponibles y han sido analizados meticulosamente por expertos, que no revelan signos de falsificación.
* luna rocas: La NASA trajo más de 380 kilogramos de rocas lunares, que han sido estudiadas y verificadas por científicos de todo el mundo. Son únicos y distintos de las rocas de la tierra.
* reflectores láser que quedan en la luna: Estos reflectores permiten a los científicos medir la distancia a la luna con extrema precisión, confirmando la presencia de los sitios de aterrizaje.
* Verificación independiente por otros países: La Unión Soviética, que era un rival feroz de los Estados Unidos durante la Guerra Fría, tenía los medios y capacidades para rastrear y monitorear las misiones del Apolo. Nunca disputaron los aterrizajes.
* Numerosas investigaciones científicas: Las misiones del Apolo y el aterrizaje de la luna han estado sujetos a un riguroso escrutinio y análisis científicos, sin evidencia creíble que se encuentre refutar los desembarques.
* La pura complejidad de un engaño: Fallar el aterrizaje de la luna en la década de 1960 habría sido una hazaña logística y tecnológica más allá de las capacidades incluso de los gobiernos más poderosos de la actualidad.
Mientras que un pequeño número de personas continúa creyendo que el aterrizaje fue falsificado, estas teorías de conspiración han sido desacreditadas por los expertos.
Es importante confiar en la información basada en la evidencia y el consenso científico al considerar los eventos históricos. El aterrizaje de la luna es un logro significativo en la historia humana, y la gran cantidad de evidencia respalda abrumadoramente su realidad.
