• Home
  • Química
  • Astronomía
  • Energía
  • Naturaleza
  • Biología
  • Física
  • Electrónica
  •  Science >> Ciencia >  >> Astronomía
    ¿Por qué la mayoría de los telescopios profesionales seleccionan reflectores sobre los refractores como su diseño óptico principal?
    Se prefieren los telescopios que reflexionan por astronomía profesional por varias razones:

    1. Aberración cromática:

    * reflectores: No sufra de aberración cromática, que es la franja de color que ocurre en los refractores cuando los diferentes colores de la luz se centran en diferentes puntos.

    * Refractores: La aberración cromática se puede minimizar con lentes costosas y de elementos múltiples, pero sigue siendo una limitación, especialmente para observaciones de alta resolución.

    2. Tamaño y costo:

    * reflectores: Los espejos grandes se pueden fabricar y admitir más fácilmente y de manera asequible que las lentes grandes. El peso de una lente grande puede deformarlo bajo su propio peso.

    * Refractores: Las lentes grandes son extremadamente pesadas y costosas de fabricar. También requieren sistemas de soporte complejos para prevenir la flacidez y la distorsión.

    3. Diseño óptico:

    * reflectores: Más flexible en términos de diseño óptico. Se pueden diseñar para corregir varias aberraciones, lo que lleva a una mejor calidad de imagen.

    * Refractores: Más limitado en flexibilidad de diseño. La forma de una lente está limitada por sus propiedades del material, que pueden obstaculizar la corrección de la aberración.

    4. Mantenimiento:

    * reflectores: Los espejos son relativamente fáciles de limpiar y mantener.

    * Refractores: Las lentes son más propensas al polvo, los rasguños y otros daños, que requieren un manejo y limpieza más cuidadoso.

    5. Potencia de recolección de luz:

    * reflectores: Se puede hacer más grande, lo que les permite recolectar más luz, un factor crucial para observar objetos débiles.

    * Refractores: Limitado por el tamaño y el peso de sus lentes.

    6. Calidad de imagen:

    * reflectores: Generalmente alcanza una mejor calidad de imagen para las observaciones astronómicas, especialmente a longitudes de onda más largas.

    * Refractores: Si bien los refractores pueden ofrecer una alta calidad de imagen, sus limitaciones inherentes a la aberración y el diseño de la aberración y el diseño los hacen menos adecuados para la astronomía profesional.

    Excepciones:

    Hay situaciones en las que todavía se usan refractores en astronomía profesional. Algunos ejemplos incluyen:

    * Telescopios solares: Donde la aberración cromática es menor que es crucial, y la alta resolución es crucial.

    * Telescopios pequeños y especializados: Para aplicaciones donde el tamaño y el costo son factores críticos.

    En resumen:

    Mientras que tanto los telescopios reflexionadores como refactores tienen sus pros y contras, los telescopios que reflejan ofrecen ventajas significativas para la astronomía profesional. Son más asequibles, más fáciles de mantener y proporcionan una mejor calidad de imagen para varias observaciones astronómicas. Estas ventajas han llevado a su adopción generalizada en observatorios profesionales en todo el mundo.

    © Ciencia https://es.scienceaq.com