La teoría predominante de la formación de la luna es la hipótesis de impacto gigante , que postula que la luna formó a partir de los escombros de un objeto del tamaño de Marte que colisionó con la Tierra al principio de su historia. Si bien esta teoría es ampliamente aceptada, no está exenta de desafíos, y se han propuesto otras teorías, cada una con sus propios problemas:

1. Teoría de captura:

* Problema: Esta teoría sugiere que la luna se formó en otras partes del sistema solar y luego fue capturada por la gravedad de la Tierra. El problema es que capturar un cuerpo celestial del tamaño de la luna es increíblemente improbable. Las fuerzas gravitacionales involucradas probablemente arrojarían la luna nuevamente al espacio en lugar de capturarla en una órbita estable.

* Problema adicional: La composición de la luna es sorprendentemente similar al manto de la Tierra, lo que hace que la captura sea menos plausible.

2. Teoría de la formación de co-formación:

* Problema: Esta teoría propone que la luna y la tierra formaron juntas del mismo disco protoplanetario. Sin embargo, no explica la densidad relativamente baja de la Luna en comparación con la Tierra.

* Problema adicional: La órbita de la luna se inclina en relación con el ecuador de la Tierra, lo cual es difícil de explicar si se forman juntos.

3. Teoría de la fisión:

* Problema: Esta teoría plantea que la luna salió de la tierra debido a su rápida rotación en sus primeras etapas. Sin embargo, no hay evidencia de una rotación tan rápida en el pasado de la Tierra, y el momento angular requerido para este proceso es extremadamente alto.

* Problema adicional: Esta teoría tampoco explica la composición de la luna.

4. Teoría de impactos múltiples:

* Problema: Esta teoría sugiere que la luna se formó a partir de una serie de impactos más pequeños, en lugar de una sola colisión gigante. Sin embargo, los escombros de múltiples impactos más pequeños probablemente se dispersarían demasiado para unirse a un solo cuerpo.

* Problema adicional: Esta teoría lucha por explicar la composición relativamente uniforme de la Luna.

Teoría del impacto gigante:sigue siendo la mejor explicación

A pesar de sus desafíos, la hipótesis de impacto gigante sigue siendo la explicación más convincente para la formación de la luna. Explica la composición de la luna, sus características orbitales y el momento angular del sistema de luna de tierra mejor que cualquier otra teoría. Sin embargo, la investigación en curso y los nuevos datos aún pueden revelar aspectos del origen de la Luna que permanecen inexplicables.