pros:
* Medición directa: El paralaje mide directamente el cambio aparente en la posición de una estrella debido al movimiento orbital de la Tierra. Esto lo convierte en una técnica muy fundamental y confiable.
* Exacto para las estrellas cercanas: Para las estrellas en unos pocos cientos de parsecs (alrededor de 1000 años luz), las mediciones de paralaje son muy precisas, gracias a los avances en observatorios basados en el espacio como GAIA.
contras:
* Rango limitado: A medida que las estrellas se alejan más, el ángulo de paralaje se vuelve extremadamente pequeño, lo que dificulta la medición con precisión. La tecnología actual tiene limitaciones en la detección de tales pequeños cambios.
* Errores en la medición: Incluso con instrumentos avanzados, siempre hay un margen de error en las mediciones de paralaje, que aumenta con la distancia.
Métodos alternativos:
Para las estrellas más allá del alcance del paralaje, los astrónomos confían en otras técnicas:
* Velas estándar: Estos son objetos con luminosidad intrínseca conocida, como estrellas variables cepheides y supernovas tipo IA. Al comparar su aparente brillo con su luminosidad conocida, podemos estimar su distancia.
* Ajuste de la secuencia principal: Este método compara el brillo y el color aparente de una estrella con su posición en la secuencia principal del diagrama Hertzsprung-Russell para estimar su distancia.
* Redshift: Para galaxias muy lejanas, el desplazamiento al rojo de su luz se puede usar para estimar su distancia.
Conclusión:
La triangulación, o paralaje, es el estándar de oro para medir distancias estelares para estrellas cercanas. Sin embargo, su precisión disminuye significativamente con la distancia. Para objetos más distantes, los astrónomos confían en otros métodos con diversos grados de precisión.
