Un nuevo estudio ha eliminado una de las principales teorías sobre lo que sucedió en la atmósfera temprana de Marte. El estudio, publicado en la revista Nature Geoscience, encontró que la atmósfera no fue arrastrada por el viento solar, como se pensaba anteriormente.

El viento solar es una corriente de partículas cargadas que fluye desde el Sol. Es lo suficientemente fuerte como para destruir las atmósferas de los planetas que no están protegidos por un campo magnético fuerte. Marte no tiene un campo magnético fuerte, por lo que se pensaba que el viento solar había despojado su atmósfera con el tiempo.

Sin embargo, el nuevo estudio encontró que el viento solar no pudo haber sido el único factor que despojó a la atmósfera de Marte. El estudio encontró que el viento solar habría podido eliminar sólo alrededor del 10% de la atmósfera en el transcurso de varios miles de millones de años.

Los autores del estudio sugieren que otros factores, como las erupciones volcánicas y los impactos de cometas y asteroides, pueden haber desempeñado un papel más importante en la destrucción de la atmósfera de Marte.

Los hallazgos del nuevo estudio tienen implicaciones para comprender la historia de Marte y su potencial de habitabilidad. Si el viento solar no fue el único factor que despojó a la atmósfera de Marte, entonces es posible que el planeta alguna vez haya sido habitable.

Se necesitan más estudios para investigar el papel de otros factores, como las erupciones volcánicas y los impactos de cometas y asteroides, en la destrucción de la atmósfera de Marte. Estos estudios nos ayudarán a comprender mejor la historia de Marte y su potencial de habitabilidad.