Un nuevo análisis de datos del estudio Understanding Coronavirus in America de USC Dornsife revela que, si bien la inseguridad económica ha aumentado en general entre los estadounidenses que están recientemente sin trabajo, los que reciben prestaciones por desempleo están mucho más seguros económicamente que los que no lo están.

Controles de estímulo, sin embargo, han hecho relativamente poco para mejorar la seguridad financiera personal de los recién desempleados.

Los estadounidenses recientemente desempleados que reciben pagos del seguro de desempleo ponen sus posibilidades de quedarse sin dinero en los próximos tres meses en un 20% en comparación con el 37% entre los que no reciben el beneficio. Y ocho de cada 10 beneficiarios de beneficios por desempleo que recientemente perdieron su trabajo dijeron que podrían hacer frente a un gasto sorpresa de 2 dólares. 000, en comparación con menos de seis de cada 10 que no reciben los pagos.

A finales de abril, solo un tercio de los que perdieron su trabajo desde el inicio de la pandemia estaban recibiendo asistencia por desempleo, mientras que otro 14% solicitó y estaba esperando su primer cheque. Aproximadamente una quinta parte informó que no son elegibles para los beneficios, y el resto estaba esperando escuchar, había sido rechazado o aún no se había aplicado.

Los cheques de estímulo por única vez han ayudado a los beneficiarios a pagar costos más pequeños, pero han hecho poco para mejorar la seguridad económica de los recién desempleados.

Recibir pagos del seguro de desempleo está asociado con un aumento de 23 puntos porcentuales en la capacidad de una persona para manejar un gasto inesperado de $ 2. 000, en comparación con un aumento de 3 puntos con un control de estímulo.

"Aunque cualquier apoyo financiero es útil, el flujo de ingresos constante proporcionado por los beneficios de desempleo supera a un cheque único porque elimina la incertidumbre, que es una fuente importante de estrés, "dijo Arie Kapteyn, director del Centro Dornsife de Investigación Económica y Social de la USC (CESR), que lleva a cabo el estudio Comprensión del coronavirus en Estados Unidos.

Desde mediados de marzo, Los investigadores de CESR han estado encuestando un panel que ha crecido a aproximadamente 7, 000 residentes adultos de los Estados Unidos con respecto a sus percepciones y actitudes sobre el coronavirus y cómo está afectando sus vidas. Datos gráficos del estudio, apoyado por la Fundación Bill y Melinda Gates y la USC, se actualiza diariamente y está disponible para los investigadores y el público en COVID19pulse.usc.edu.

Golpe económico a Los Ángeles

En los angeles., Los niveles de inseguridad económica han aumentado como resultado de la pandemia y son sustancialmente más altos que en el resto del país. Entre los recién desempleados, casi el 30% de los angelinos están experimentando actualmente una inseguridad alimentaria de leve a severa, 8 puntos más que el promedio nacional. Y solo el 58% de los angelinos dicen que podrían soportar una sorpresa de $ 2, 000 gastos, en comparación con el promedio nacional del 68%.

Los angelinos están peor ahora en gran parte porque estaban en una posición financiera más precaria desde el principio.

"Antes de la pandemia, la economía estaba en auge, pero la desigualdad económica también estaba alcanzando su punto máximo, especialmente en Los Ángeles, "dijo Francisco Perez-Arce, economista de CESR que estudia la relación entre comportamiento y políticas laborales. "Mucha gente tenía trabajo, pero un gran porcentaje tenía bajos ingresos y pocos ahorros. Estos trabajadores eran los más propensos a perder sus puestos de trabajo en la pandemia y el impacto de la pérdida de puestos de trabajo ha sido mayor para aquellos que no tienen una red de seguridad ".

Menos educado, peor pagado

De uno de cada cinco estadounidenses que perdió su trabajo durante la pandemia, son los trabajadores menos educados y peor pagados los más afectados.

Aproximadamente el 30% de los estadounidenses que ganan un ingreso familiar de menos de $ 40, 000 por año perdieron sus trabajos, en comparación con solo uno de cada 10 estadounidenses con ingresos familiares superiores a $ 100, 000 por año. Para aquellos con salarios intermedios, la tasa de desempleo era inferior al 20%.

El impacto para quienes no tenían educación postsecundaria fue igualmente severo. La tasa de trabajadores sin un título universitario que perdieron su trabajo entre marzo y abril fue más del doble de la tasa de los que se graduaron de la universidad.

Trabajadores de la hostelería, la industria de la comida y el ocio eran los más propensos a quedarse desempleados, con un 40% perdiendo sus trabajos. La siguiente industria más afectada fue la venta al por menor, en el que tres de cada 10 se incorporaron a las filas de los desempleados, seguido de la industria del transporte, que perdió una cuarta parte de sus puestos de trabajo.

Acerca de la encuesta Understanding Coronavirus in America

La encuesta de panel de Internet basada en la probabilidad fue realizada por el Estudio Understanding America en el Centro Dornsife de Investigación Económica y Social de la USC. Un total de 6, 287 residentes adultos de los EE. UU. Participaron en esta encuesta en línea del 15 de abril al 12 de mayo, 2020. El margen de error muestral es de +/- 1 punto porcentual para la muestra completa. La muestra incluye 2, 879 trabajadores que siguen trabajando (+/- 2), y 773 que habían perdido su trabajo desde la encuesta a mediados de marzo (+/- 4); este grupo incluye 203 que habían recibido al menos un pago del seguro de desempleo (+/- 7), y 381 que habían recibido un control de estímulo (+/- 5).

Las preguntas de la encuesta, datos de primera línea, y archivos de datos, y una sala de prensa con este comunicado y otra información están disponibles en:https://uasdata.usc.edu/page/COVID-19+Corona+Virus. El análisis de los datos del condado de Los Ángeles está respaldado por Public Exchange de USC Dornsife.