A los australianos les gusta pensar que vivimos en un país de la feria, donde cualquier persona con el talento y la voluntad de trabajar duro pueda tener éxito.

Pero la evidencia muestra que el éxito todavía se hereda en parte. Los niños con padres pobres tienen más probabilidades de crecer y ser pobres en la edad adulta.

El último informe bienal del Instituto Australiano de Salud y Bienestar destaca las formas en que la posición social y económica se transmite entre generaciones.

Las investigaciones apuntan a varios factores clave en la desventaja heredada, en particular la discapacidad de los padres, estructura familiar y desempleo.

Patrones de género

La comprensión de la naturaleza y el alcance de los desfavorecidos heredados en Australia ha sido ayudada por cinco importantes estudios de investigación en los últimos cinco años. Cuatro de ellos utilizan datos del hogar integral, Encuesta sobre la dinámica laboral y de la renta en Australia (HILDA). El quinto utilizó registros fiscales para estimar la movilidad intergeneracional de las personas nacidas entre 1978 y 1982.

Entre los resultados que se obtendrán de estos estudios se encuentran estimaciones del grado en que un aumento del 10% en los ingresos de los padres afecta los ingresos de sus hijos. Los estudios ofrecen un rango de 1% a 3,5%, con un porcentaje más alto que significa menos movilidad social.

Un estudio destaca algunas variaciones de género interesantes. Encontró un aumento del 10% en los ingresos de un padre asociado con un aumento del 2% en los ingresos de los hijos, pero solo un aumento del 0,8% en los ingresos de las hijas. Un aumento del 10% en los ingresos de las madres se vinculó con un aumento del 1,6% en los ingresos de los hijos y un aumento del 1,5% en los ingresos de las hijas. Esto sugiere que las trayectorias de ingresos de las niñas están un poco menos determinadas por la experiencia de sus padres.

Otros hallazgos, sin embargo, señalan que ciertos tipos de desventajas son las más heredadas por las mujeres. Por ejemplo, los criados por un padre soltero que recibe pagos por crianza tienen 2,2 veces más probabilidades de convertirse ellos mismos en receptores de pagos monoparentales, y las mujeres representan más del 80% de los beneficiarios de pagos por padre soltero.

Patrones de transmisión

El patrón de paternidad monoparental fue uno de los identificados en una investigación publicada en 2017 por mí mismo, Sarah Dahmann, Nicolas Salamanc y Anna Zhu. La importancia de la estructura familiar se subraya por el hecho de que los adultos jóvenes tienen más probabilidades de recibir una variedad de pagos de asistencia social si crecen en familias monoparentales.

El siguiente gráfico muestra los resultados de nuestra investigación.

En general, Encontramos que los jóvenes australianos de entre 18 y 26 años tenían 1.8 veces más probabilidades de recibir asistencia social si sus padres alguna vez recibieran asistencia social. Es decir, El 58% de los jóvenes cuyos padres alguna vez recibieron asistencia social también recibieron asistencia social, en comparación con el 31,8% de aquellos cuyos padres no lo eran.

Los jóvenes cuyos padres recibieron pagos por desempleo mientras crecían tenían 1,6 veces más probabilidades de recibir pagos por desempleo antes de los 22 años. y 1,3 veces después de los 22 años.

Discapacidad intergeneracional

Pero la relación más fuerte en desventaja intergeneracional involucra la discapacidad de los padres.

Nuestros resultados mostraron que los jóvenes cuyos padres recibieron pagos de apoyo por discapacidad tenían 2.8 veces más probabilidades de recibir pagos de apoyo por discapacidad.

Los jóvenes cuyos padres recibieron la pensión de apoyo por discapacidad por motivos de salud mental tenían casi tres veces más probabilidades de recibir los beneficios por discapacidad relacionada con la salud mental que otros jóvenes. También eran más propensos a necesitar otros pagos de asistencia social.

La relación intergeneracional entre el desempleo juvenil y la discapacidad de los padres, por ejemplo, y fue tan fuerte como eso con el desempleo de los padres.

Estos hallazgos no implican que los niños pobres hubieran estado mejor si sus padres no hubieran recibido asistencia social, solo que los niños pobres tienen más probabilidades de necesitar ayuda que los niños no pobres.

Estirar los peldaños

La movilidad social es mayor en Australia que en muchos otros países desarrollados (sobre todo en los Estados Unidos). Pero sigue siendo más bajo que los países escandinavos, y se ve amenazada por cualquier aumento de la desigualdad.

Una brecha cada vez mayor entre los cultivos más ricos y más pobres separa aún más los peldaños de la escala socioeconómica, dificultando que los niños australianos desfavorecidos eviten convertirse en adultos desfavorecidos.

Este artículo se ha vuelto a publicar de The Conversation con una licencia de Creative Commons. Lea el artículo original.