La polarización del partido es incluso peor de lo que la mayoría de la gente piensa, según un nuevo estudio de la Universidad Estatal de Michigan.

Y ninguna de las partes puede cargar con la culpa ya que no importa qué partido esté a cargo, dijo Zachary Neal, profesor asociado de psicología y estudios urbanos globales.

"Lo que he descubierto es que la polarización ha ido empeorando constantemente desde principios de la década de 1970, ", dijo." Hoy, hemos llegado al techo de la polarización. En estos niveles, será difícil avanzar en las políticas sociales o económicas ".

En uno de los primeros estudios para abordar la polarización no solo en términos de quiénes trabajan juntos, pero también quien no, Neal analizó los datos disponibles públicamente sobre quién patrocina los proyectos de ley en el Congreso de 1973 a 2016. Observó específicamente la frecuencia con la que los políticos de ambos lados del pasillo copatrocinan la legislación.

Publicado en la revista Redes sociales , el estudio encontró que aunque se introducen miles de proyectos de ley cada año, el representante promedio o el senador copatrocinan solo alrededor de 200. Y cuando deciden con quién copatrocinar los proyectos de ley, ven a casi la mitad de sus colegas como "la oposición".

Si bien es difícil imaginar que la descortesía entre demócratas y republicanos empeore, probablemente lo hará, Neal dijo:especialmente si un partido apenas tiene la mayoría.

La Ley del Cuidado de Salud a Bajo Precio es un ejemplo, Dijo Neal. Los demócratas tenían una escasa mayoría, lo suficiente para que se aprobara el proyecto de ley. Entonces los republicanos tomaron el control, de nuevo con una escasa mayoría, y trató de revocarlo.

"Estamos viendo mucha animosidad en la política, ", dijo." Aunque ocasionalmente se aprueban proyectos de ley, no se quedan el tiempo suficiente, o nunca se implemente por completo, y por lo tanto no tienen un impacto duradero. Este tipo de partidismo significa que nuestra democracia ha llegado a una especie de estancamiento ".

Entonces, ¿cual es la solución?

Podría estar eligiendo más centristas para el Congreso, Dijo Neal. Pero eso será difícil porque los centristas a menudo no atraen a los votantes estadounidenses, que también están cada vez más polarizados.

"Este estudio plantea nuevas preguntas sobre el futuro de la política del Congreso, ", dijo." En verdad, lo único que es bipartidista en el Congreso es la tendencia hacia una mayor polarización ".