Un estudio de científicos liderados por la ONU advierte que incluso limitar el calentamiento global a un ambicioso 1,5 grados centígrados no es suficiente
Las naciones del mundo se reunirán en una conferencia de la ONU en Corea del Sur el lunes para revisar y aprobar una bomba de 20 páginas, destilada de más de 6, 000 estudios científicos, que presentan opciones limitadas para evitar una catástrofe climática.
Cuando los 195 países que firmaron el Acuerdo de París en 2015 solicitaron un informe de los científicos dirigidos por la ONU sobre la viabilidad de limitar el calentamiento global a 1,5 grados Celsius, el gesto les pareció innecesario a muchos.
El Tratado, después de todo, ordenó al mundo que bloqueara el aumento de la temperatura de la superficie de la Tierra "muy por debajo" de 2 ° C (3,6 grados Fahrenheit) en comparación con los niveles preindustriales, agregando un amortiguador de seguridad al umbral de dos grados considerado durante mucho tiempo como la barandilla para un mundo seguro para el clima.
Desde entonces, sin embargo, un crescendo de mortales olas de calor, inundaciones Los incendios forestales y las supertormentas engrosadas por la subida del nivel del mar, con un calentamiento inferior a 1 ° C hasta ahora, han convencido a los científicos de que era necesario reiniciar el cursor de peligro.
"Existe una evidencia cada vez mayor y muy sólida de riesgos verdaderamente graves y catastróficos incluso en los límites inferiores de estos objetivos de temperatura, "dijo Peter Frumhoff, director de ciencia y política de la Union of Concerned Scientists, un grupo de investigación y defensa con sede en Washington.
La promesa de "proseguir los esfuerzos" para limitar el calentamiento a 1,5 ° C, añadida al tratado de París en el último minuto, en parte para apaciguar a las naciones pobres que se sentían defraudadas en otros frentes, cogió a los científicos con la guardia baja.
"No había mucha literatura sobre el calentamiento de 1,5 ° C hace tres años, "dijo Jim Skea, profesor del Centro de Política Ambiental del Imperial College de Londres, y copresidente del Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático (IPCC), el organismo científico de la ONU encargado de redactar el "Informe especial" sobre 1.5C.
Selección de fenómenos naturales que podrían volverse peligrosos para el clima si alcanzan sus puntos de inflexión
¿Pero es factible?
De cientos de modelos climáticos en 2015 que proyectan un futuro con bajas emisiones de carbono, solo dos o tres apuntaban a un límite de calentamiento global de 1,5 ° C.
Los formuladores de políticas resumidos de 20 páginas, que serán examinados colectivamente, linea por linea, por cientos de diplomáticos hasta el viernes:contiene varios hallazgos de referencia, según borrador obtenido por AFP.
Con los niveles actuales de emisiones de gases de efecto invernadero, por ejemplo, la superficie de la Tierra se calentará más allá del umbral de 1,5 ° C para 2040, el informe concluye con "alta confianza".
Para tener la posibilidad de luchar por permanecer por debajo del límite de 1,5 ° C, la economía global debe, para 2050, convertirse en "carbono neutral", lo que significa que no se puede permitir que se filtre CO2 adicional a la atmósfera.
Además, el informe sugiere que las emisiones de dióxido de carbono de la actividad humana deberán alcanzar su punto máximo en 2020 y curvarse bruscamente hacia abajo desde allí.
Hasta aquí, seguimos avanzando en la dirección equivocada:después de permanecer estables durante tres años, lo que aumenta las esperanzas de que hubiera llegado el pico, las emisiones aumentaron en 2017 a niveles históricos.
Un ferry navega a través del hielo que se derrite cerca de Vaasa, en el oeste de Finlandia.
Para muchos científicos, Estos objetivos son técnicamente viables pero política o socialmente poco realistas. junto con el objetivo más amplio de 1.5C.
"La viabilidad probablemente seguirá siendo una pregunta abierta, incluso después de que se publique el informe, "dijo Michael Oppenheimer, profesor de geociencias y asuntos internacionales en la Universidad de Princeton.
Un foco principal del subyacente, Informe de 400 páginas:escrito por un equipo de 86 autores, con el apoyo de otros 150 científicos, es la diferencia que puede hacer medio grado Celsius en términos de impactos.
"Cuando hablamos de 1,5 ° C no se trata solo de proteger unas pocas docenas de pequeñas naciones insulares, "dijo Henri Waisman, investigador senior del Instituto de Desarrollo Sostenible y Relaciones Internacionales, y un autor coordinador del informe.
"Es para evitar impactos dramáticos que se vuelven exponencialmente más dramáticos cuando pasamos de 1.5 ° C a 2 ° C".
Puntos de inflexión
Lo que solían ser las olas de calor de una vez al siglo en el sur y centro de Europa, por ejemplo, se proyecta que ocurran cuatro de cada 10 veranos en un mundo de 1,5 ° C, y seis de cada diez en un mundo 2C.
Los peces tropicales son particularmente vulnerables al cambio climático, lo que probablemente los obligue a abandonar sus hogares para establecer nuevas poblaciones en aguas más frías.
Es probable que muchas pesquerías tropicales colapsen en algún lugar entre el punto de referencia de 1,5 ° C y 2 ° C, como los peces buscan aguas más frescas; los cultivos de alimentos básicos disminuirán en rendimiento y nutrición entre un 10 y un 15 por ciento más; los arrecifes de coral que pueden tener la posibilidad de sobrevivir si la temperatura del aire se mantiene por debajo de 1,5 ° C muy probablemente perecerán con medio grado adicional de calentamiento.
Lo más preocupante de todo, quizás, son "puntos de inflexión" de temperatura que podrían empujar el permafrost cargado de metano y las capas de hielo de Groenlandia y la Antártida occidental, que retienen suficiente agua congelada para elevar los océanos globales en una docena de metros (casi 40 pies), más allá del punto sin retorno.
Algunos expertos, sin embargo, Nos preocupa que centrarnos en el contraste entre un mundo de 1,5 ° C y 2 ° C oscurezca el hecho de que actualmente estamos en una trayectoria que atravesará ambos umbrales.
"No creo que 2C sea seguro, y yo nunca querría discutirlo, "dijo Frumhoff." En muchas medidas, 1,5 ° C no es suficiente ".
"Pero aunque podríamos llamar a 2C un límite superior, no pretendamos que estamos en un camino de 2C, estamos muy por encima de eso, ", dijo a la AFP.
Incluso teniendo en cuenta los compromisos nacionales voluntarios de reducir las emisiones de gases de efecto invernadero, presentado en un anexo al tratado de París, la Tierra está en camino de calentarse a 3.5 ° C o más para fines de siglo.
"Si queremos salvarnos de los desastres que se avecinan, solo nos quedan opciones poco realistas, "dijo Kaisa Kosonen, Líder de la campaña de la CIPF de Greenpeace.
"Tenemos que intentar hacer posible lo imposible".
© 2018 AFP
