• Home
  • Química
  • Astronomía
  • Energía
  • Naturaleza
  • Biología
  • Física
  • Electrónica
  • ACLU a la policía usando robots:cuéntenos más

    La policía utiliza perros robot. Todo el mundo parece interesado, pero no todo el mundo parece divertido. La Unión Estadounidense de Libertades Civiles le ha pedido a la Policía Estatal de Massachusetts que explique cómo y dónde está usando perros robot. dijeron los informes de noticias.

    Kade Crockford, ACLU de Massachusetts, Hablado a Gizmodo vía correo electrónico. "Todo demasiado a menudo, el despliegue de estas tecnologías ocurre más rápido que nuestro social, político, o reaccionan los sistemas legales ".

    ( Engadget Jon Fingas dijo que existía la preocupación de que los oficiales de Massachusetts pudieran armar bots sin decirle al público o sin establecer reglas claras).

    Los perros son la raza Spot creada por Boston Dynamics, y durante tres meses, los robots con forma de perro se han probado junto con los oficiales.

    Correo diario dijo que este es el primer uso conocido de los robots Spot utilizados por la policía en cualquier lugar. Boston Dynamics, creadores de Spot, enviado Gizmodo una declaración:"... la policía de Mass State es nuestra única relación centrada en la seguridad pública hasta la fecha. En los próximos 5 a 10 años, vemos a los socorristas que utilizan Spot para vigilar situaciones peligrosas, inspeccionar paquetes sospechosos, así como detectar gases peligrosos en situaciones de emergencia ".

    ¿Qué oficiales se desplegarán con los robots? ¿Llevarán armas los perros?

    Hay respuestas. Funcionarios de la Policía del Estado de Massachusetts dijeron que los robots se estaban utilizando como un "dispositivo móvil de observación remota" para observar dispositivos sospechosos o ubicaciones que podrían ser peligrosas para los agentes humanos. A la estación de radio WBUR se le dijo que los robots habían trabajado con el escuadrón de bombas de la organización.

    El informe de WBUR fue ampliamente citado por los medios de observación de la tecnología. Un portavoz de la policía dijo que la tecnología robótica era valiosa para la aplicación de la ley "debido a su capacidad para proporcionar conciencia situacional de entornos potencialmente peligrosos".

    Mientras tanto, en cuanto al lado de los fabricantes de robots, A WBUR se le dijo que Boston Dynamics había alquilado los robots a la policía para mantener el control sobre cómo se usaban. Ese contrato de arrendamiento incluía cláusulas explícitas que exigían que los robots no se usaran para dañar o intimidar a las personas.

    Gizmodo señaló que el robot Spot había estado oficialmente disponible para arrendarlo a empresas y que la policía estatal había estado utilizando los robots de cuatro patas "desde al menos abril de 2019 y ha participado en al menos dos incidentes policiales".

    Gizmodo señaló que el director ejecutivo de Boston Dynamics, Marc Raibert, había hablado en una conferencia en abril sobre cómo MSP ya estaba utilizando los robots. Boston Dynamics mostró su Spot con el MPD en la conferencia. En el video, Spot estaba abriendo la puerta de una casa con un robot de respaldo justo detrás. "Esto se está probando en la Policía Estatal de Massachusetts, "dijo Marc Raibert, "y este es uno de sus lugares de prueba, donde se preocupan por situaciones de rehenes ".

    Raibert en el video del 19 de abril de TechCrunch definió Spot como un robot de propósito general, lo que significa que no tenemos en mente una aplicación específica pero tiene mucha versatilidad ... Spot es una plataforma donde puedes agregar componentes mecánicos y hay una API donde puedes agregar tu propio software y de hecho hemos estado desarrollando componentes para sacar el proyecto de la puerta donde hemos agregado un manipulador ... un conjunto de cámaras de 360 ​​grados ".

    (Liam Tung en ZDNet :Boston Dynamics ofreció a los socios de pruebas acceso al kit de desarrollo de software Spot (SDK), "que permite a los clientes crear sus propias aplicaciones y controlar las posiciones y velocidades de los comandos, configurar cargas útiles, y acceder a la percepción del robot y los datos de carga útil '".)

    Brian Heater es el editor de hardware en TechCrunch . Describió ese video mostrado en abril como un escenario "que encontró al robot abriendo puertas durante un ejercicio de entrenamiento para la Policía del Estado de Massachusetts". Era, él dijo, "un breve video que demostró cómo el robot podría potencialmente usarse para ayudar a sacar a oficiales humanos fuera de peligro durante una situación terrorista o de rehenes".

    En el panorama general, Aquellos que a lo largo de los años han estado siguiendo los muchos videos de Boston Dynamics que muestran a sus robots, han visto reacciones externas con palabras como "aterrador" y "pesadilla". No es sorprendente, sitios también intervinieron en este desarrollo, refiriéndose a un futuro sombrío del uso de robots por parte de las fuerzas del orden.

    ¿Aterrorizar a la gente o ayudar a salvar vidas? Brian Calentador en TechCrunch intervino:"Este video en particular tiene la ventaja adicional de combinar la desconfianza de las personas hacia los grandes robots aterradores con su (posiblemente merecida) desconfianza en la aplicación de la ley. Es bastante fácil ver un video como ese e ir inmediatamente a un agujero de conejo distópico ".

    Más de una perspectiva sin embargo, ha sido presentado.

    Boston Dynamics, por ejemplo, dijo esto en su declaración a Gizmodo :

    "Enviar un robot ágil como Spot a estas situaciones puede sacar a los humanos de entornos potencialmente mortales y proporcionar a los servicios de emergencia una mejor conciencia de la situación de una crisis. Estas son las mismas capacidades que el petróleo y el gas, Utilidad eléctrica, Los clientes de minería y desmantelamiento nuclear [sic] utilizarán para realizar inspecciones de seguridad críticas sin exponer a las personas a riesgos ".

    La empresa dijo:"Nos gustaría recalcar una vez más que nuestro acuerdo de licencia por escrito con los clientes de Spot no permite el uso de Spot para ningún propósito que pueda dañar o intimidar a las personas". (Como dijo Jon Fingas en Engadget , "La policía probablemente no podría haber armado el bot si quisiera").

    "Parte de nuestro proceso de evaluación inicial con los clientes es asegurarnos de que estamos en la misma página para el uso del robot, ", dijo." Así que por adelantado, tenemos muy claro con nuestros clientes que no queremos que el robot se utilice de una manera que pueda dañar físicamente a alguien ".

    En el informe WBUR, Ally Jarmanning había citado a Michael Perry, Vicepresidente de desarrollo empresarial de Boston Dynamics:

    "Esa es una de las razones por las que la empresa está optando por contratos de arrendamiento, en lugar de una venta, Dijo Perry. Boston Dynamics quiere ser selectivo en cuanto a qué empresas obtienen acceso a Spot y tienen la capacidad de recuperar el equipo si se viola el contrato de arrendamiento ".

    Jarmanning informó que en el lado de la ACLU, "Crockford dijo que quieren ver una política de la policía estatal sobre el uso de la robótica y una conversación sobre cómo y cuándo deben usarse los robots".

    © 2019 Science X Network




    © Ciencia https://es.scienceaq.com