El principal funcionario antimonopolio del Departamento de Justicia advirtió el viernes a las grandes empresas tecnológicas que el gobierno podría perseguirlas por comportamiento anticompetitivo relacionado con sus tesoros de datos de usuarios. incluso para cortar el acceso a los datos a los competidores.

"Las autoridades antimonopolio no pueden hacer la vista gorda ante las serias cuestiones de competencia que han planteado los mercados digitales, "El asistente del fiscal general, Makan Delrahim, dijo en una conferencia antimonopolio en la Facultad de Derecho de Harvard.

Delrahim no nombró empresas específicas, pero su oficina está investigando empresas, incluida Google, mientras que la Comisión Federal de Comercio investiga a Facebook. El Comité Judicial de la Cámara de Representantes también está realizando una investigación sobre esas dos empresas, además de Amazon y Apple.

Todos menos Apple son miembros de la Asociación de la industria de la informática y las comunicaciones, un grupo de cabildeo tecnológico que patrocina la conferencia del viernes.

Delrahim dijo que algunas de las cuestiones legales más interesantes y alarmantes planteadas por el auge de la economía digital se encuentran en la "colección, agregación y uso comercial de datos de consumidores, "que llamó" análogo a una nueva moneda ".

Dijo que su oficina está estudiando "las formas en que el poder de mercado puede manifestarse en industrias donde los datos juegan un papel clave, "especialmente cuando se acumulan grandes cantidades de datos que son" bastante personales y de naturaleza única "y ofrecen información sobre" los aspectos más íntimos de la elección y el comportamiento humanos, incluida la salud personal, el bienestar emocional, compromiso cívico y aptitud financiera.

Ese, dijo Delrahim, puede crear "vías para el abuso".

La adquisición de dichos datos es especialmente valiosa para las empresas en el negocio de vender predicciones sobre el comportamiento humano, él dijo. Así es como Google y Facebook, que dominan la búsqueda global y las redes sociales, atraen publicidad dirigida.

Citó la teoría del "capitalismo de vigilancia", profesora emérita de la Escuela de Negocios de Harvard Shoshana Zuboff, "que sostiene que los" datos de comportamiento "que esas empresas adquieren a través de sus servicios nominalmente gratuitos es un tipo de producto completamente nuevo. Zuboff lo considera enormemente invasivo y explotador.

Delrahim dijo que "aunque la privacidad encaja principalmente en el ámbito de la ley de protección al consumidor, Sería un grave error creer que las preocupaciones por la privacidad nunca pueden desempeñar un papel en el análisis antimonopolio ".

Citó varios estudios que indicaban la disposición de las personas a "ceder datos por un incentivo bastante pequeño", incluido un estudio en el que 1, 500 estudiantes del Instituto de Tecnología de Massachusetts "estaban dispuestos a compartir la información de contacto de sus amigos más cercanos a cambio de solo una pizza".

La fuerte competencia puede impulsar a las empresas a ofrecer más y mejores protecciones de privacidad. Dijo Delrahim.

"Sin competencia, una empresa dominante puede reducir la calidad más fácilmente, por ejemplo, disminuyendo las protecciones de privacidad, sin perder un número significativo de usuarios, " él dijo.

Esa ha sido una gran crítica tanto de Facebook como de Google.

Delrahim también dijo que su oficina está "especialmente atenta a la posibilidad de efectos anticompetitivos cuando una empresa corta una relación rentable que proporciona datos clave a sus socios comerciales". código, u otros insumos tecnológicos en formas contrarias a los intereses económicos de la empresa ".

Una demanda presentada en California contra Facebook por una pequeña startup llamada Six4Three afirma que obligó a miles de socios a cerrar el negocio al cortarles el acceso a datos valiosos de los usuarios en 2015 mientras continuaba proporcionándolos a socios preferidos que generaron grandes ingresos publicitarios. Facebook dice que restringió el acceso debido a la preocupación por la privacidad del usuario.

Una empresa no se cortó hasta más tarde, la consultora política Cambridge Analytica, obtuvo los datos personales de 87 millones de personas sin su conocimiento o consentimiento. Esa revelación provocó un intenso escrutinio de Facebook y otros gigantes de las grandes tecnologías, incluidas las investigaciones de la mayoría de los fiscales generales estatales de Google y Facebook.

© 2019 The Associated Press. Reservados todos los derechos.