Amazon se ha unido a las filas de otras empresas de tecnología, incluidos Microsoft y Google, al reconocer los riesgos del software de reconocimiento facial y pedir al gobierno federal que imponga regulaciones nacionales sobre la tecnología.

El director ejecutivo de Amazon Web Services, Andy Jassy, ​​le dijo a un entrevistador el lunes que acogió con satisfacción la legislación federal que limita el uso indebido del software de reconocimiento facial basado en la nube. como Amazon Rekognition, en la conferencia Recode's Code 2019 en Arizona.

"Ya sean empresas del sector privado o nuestras fuerzas policiales, tienes que ser responsable de tus acciones y tienes que ser responsable si lo usas mal, "Dijo Jassy.

"Creo que el problema en torno a la tecnología de reconocimiento facial es real, " él dijo.

Amazon Rekognition utiliza inteligencia artificial para identificar los rostros de las personas en fotos y videos. Una coalición de 85 grupos de libertades civiles ha criticado a la compañía por vender la tecnología de vigilancia facial a los gobiernos como un "nuevo poder para apuntar y destacar a los inmigrantes," minorías religiosas, y personas de color en nuestras comunidades, "como escribieron los miembros en una carta de enero a Amazon. Los estudios también han demostrado que Rekognition tiene mayores posibilidades de identificar erróneamente imágenes de mujeres de piel más oscura que de hombres de piel más clara.

El anuncio de Jassy el lunes reflejó una publicación de blog de Amazon Web Services en febrero que reconocía el potencial de uso indebido de la tecnología.

Reiteró la postura de la compañía de que los clientes encargados de hacer cumplir la ley solo deben usar los resultados de las búsquedas de reconocimiento facial en su proceso de toma de decisiones si hay un puntaje de confianza del 99%. Amazon ofrece formación gratuita a los clientes encargados de hacer cumplir la ley, Jassy dijo el lunes, agregando que los clientes que hagan un mal uso de la tecnología no podrán usar la plataforma.

En los más de dos años que el servicio en la nube ha estado disponible, no ha habido un informe de uso indebido por parte de las fuerzas del orden, dijo Jassy. "Creo firmemente que el hecho de que se pueda hacer un mal uso de la tecnología no significa que debamos prohibirlo y condenarlo ".

Google ha adoptado una postura más dura para proteger al público del posible uso indebido de su tecnología de reconocimiento facial. En una publicación de blog de diciembre, el gigante de las búsquedas prometió no vender sus productos de reconocimiento facial hasta que desarrolle políticas para evitar resultados dañinos.

Jassy dijo que Amazon planea seguir vendiendo su tecnología a los gobiernos. "Si nuestro gobierno no tiene acceso a todo lo más moderno, tecnología sofisticada que tiene el sector privado, estamos en problemas, ", Dijo Jassy. Durante la reunión anual de accionistas de Amazon el mes pasado, solo el 1,7% de los accionistas apoyó una propuesta que insta a la empresa a dejar de vender su tecnología de reconocimiento facial a los gobiernos.

El Departamento de Policía de Seattle (SPD) dejó de usar su software de reconocimiento facial hace aproximadamente un año, dijo el portavoz del SPD, el sargento Sean Whitcomb. El SPD había recibido elogios nacionales por las prácticas de reconocimiento facial que seguían una política estricta creada con el aporte de la Unión Estadounidense de Libertades Civiles de Washington en 2014. La política estipulaba que el SPD solo podía usar software de reconocimiento facial para comparar imágenes de fotografías policiales en la cárcel con foto de alguien de quien se sospecha razonablemente de actividad delictiva. Whitcomb no estaba seguro de por qué SPD dejó de usar software de reconocimiento facial.

Shankar Narayan, Director de proyectos de libertad y tecnología de la ACLU de Washington, calificó el anuncio de Amazon como un "paso bienvenido, "pero expresó su preocupación por el tipo de regulación que propondrá la empresa.

"La vigilancia facial no impacta a las comunidades por igual:una gama cada vez mayor de evidencia muestra que es probable que afecte de manera desproporcionada a las comunidades vulnerables, como las personas de color, minorías religiosas y muchas otras. Esas mismas comunidades deberían tener una oportunidad, basado en su experiencia histórica, decir no al uso de la vigilancia facial por parte de entidades gubernamentales, incluso antes de que lleguemos a la cuestión de cómo se debe implementar la tecnología, ", dijo Narayan." Tenemos la esperanza de que las empresas de tecnología como Amazon y Microsoft, en consonancia con sus declaraciones públicas de preocupación en torno a la vigilancia facial, apoyará que eso suceda.

© 2019 El Seattle Times
Distribuido por Tribune Content Agency, LLC.