Alguien se está enfrentando al Goliat de la televisión, con un competidor prominente diciendo el lunes que Netflix está engañando al público sobre qué es un éxito y qué no lo es.

John Landgraf, el director ejecutivo de FX Networks, que ha señalado con frecuencia el exceso de programas de televisión con guión, dijo que Netflix está usando mediciones nubladas para reclamar un dominio cada vez mayor entre los espectadores. Es un enfoque que, según él, refleja una preocupante arrogancia de Silicon Valley.

Aplicar estándares de la industria de uso prolongado a Netflix, "su verdadero promedio de bateo se consideraría poco impresionante, ", Dijo Landgraf.

El servicio de transmisión ha revolucionado la industria de la televisión con una gran cantidad de programación más allá de la de cualquier otro medio. Este año, Netflix también logró su objetivo de obtener una nominación al Oscar a la mejor película. para la película "Roma".

Pero el éxito no se deriva necesariamente de un "cañón de dinero sin fin, "como Landgraf describió el gasto de lo que llamó los" titanes monopolistas "de Silicon Valley.

La afirmación de Netflix de que 40 millones de hogares en todo el mundo vieron la serie "Tú" es sospechosa, Landgraf dijo:afirmando que la cifra de Estados Unidos sería de solo 8 millones de espectadores si se aplicara el estándar de audiencia promedio de la industria. El servicio de transmisión generalmente se niega a revelar números de audiencia, enfatizando el crecimiento de suscriptores que ahora asciende a más de 130 millones en todo el mundo, con casi 60 millones de ellos en los Estados Unidos.

"Al crear el mito de que han utilizado datos para encontrar la fórmula mágica del éxito comercial garantizado que ha eludido a todos los demás desde la creación de la televisión, han dado la impresión de que la gran mayoría de programas en su plataforma están funcionando ... y que tienen o pronto tendrán muchos más hits que nadie, ", Dijo Landgraf.

Netflix declinó hacer comentarios el lunes. La compañía dijo en una carta de ganancias que cuenta un espectador si "completan sustancialmente al menos un episodio".

Landgraf, que descartó esa medida por carecer de sentido, dijo que un programa como "Stranger Things" es correctamente citado por Netflix como un "jonrón" de la audiencia, pero lo calificó como un caso atípico.

FX viene de un buen año, con una gran cantidad de premios Emmy y otros premios por programas como "The Americans" y "The Assassination of Gianni Versace:American Crime Story". Landgraf dijo que es optimista sobre el futuro de FX mientras Walt Disney Co. se prepara para adquirir 21st Century Fox. empresa matriz del canal.

Netflix pone su dinero donde está su boca:en 2018, la plataforma de transmisión dijo que estaba gastando $ 8 mil millones en programación, la gran mayoría original. Desde 2014, programación de Netflix y otros, streamers menos robustos ha aumentado casi un 400 por ciento, en comparación con una caída del 1 por ciento para la transmisión y un aumento del 32 por ciento para el cable de pago, según la investigación de FX.

El volumen no garantiza la calidad, no importa cuál sea el mensaje de Netflix, Landgraf dijo en una sesión de preguntas y respuestas con los críticos que era parte de la promoción de FX de las series futuras y futuras:incluyendo "Better Things" y "Legion".

"La otra cara de la moneda de hacer cientos de turnos al bate es que obtendrás una gran cantidad de ponches. Así que, naturalmente, Netflix hizo y lanzó una serie de fallas de consumidores, ", dijo." Pero al informar a los sencillos como si fueran jonrones, y al no informar de un solo ponche, socavaron "sus afirmaciones.

El desempeño de un medio solo se puede verificar mediante acuerdos, mediciones consistentes como las compiladas y analizadas por Nielsen, él dijo, señalando que la compañía está midiendo Netflix y está agregando Hulu y Amazon este año. Si bien algunas clasificaciones de los programas de transmisión y cable mejor calificados se publican con un acuerdo de red, Nielsen aún tiene que hacer lo mismo con Netflix.

"De una manera u otra, la verdad finalmente saldrá a la luz, como siempre lo hace, "dijo Landgraf, quien mantuvo su costumbre incluso, tono un tanto profesor a lo largo de su disección de Netflix. Pidió a los críticos que se resistan a informar lo que él llamó "datos seleccionados cuidadosamente" y que esperen las mediciones de terceros.

También pidió a la sala que considere el tema en el contexto más amplio del periodismo y las fuerzas que ha desatado la industria digital que engloba a Netflix.

"Simplemente no es algo bueno para la sociedad cuando una entidad o una persona puede establecer unilateralmente las reglas o pronunciar la verdad, " él dijo.

© 2019 The Associated Press. Reservados todos los derechos.