Crédito:La conversación
A principios de noviembre de 2017, Vecino de Brooks Fisher en Sonoma, California, golpeó su puerta a las 2 a.m., tocó el timbre y gritó, "¡Se acerca un incendio y debes salir ahora! ¡Puedo escuchar árboles explotando!"
El cielo era anaranjado y el olor a humo era fuerte. Fisher y su esposa se subieron a su automóvil y se marcharon mientras las llamas envolvían las casas a ambos lados de la carretera. Brooks llamó al 911:el despachador le dijo que ya tenía informes de incendios en Rollo Road, pero él y su esposa no vieron socorristas oficiales. Las únicas personas que intentaron ayudar a evacuar el área fueron sus vecinos, yendo de puerta en puerta.
Cuando Brooks y su esposa finalmente regresaron a su casa, todo lo que encontraron fueron cenizas. Pero estaban a salvo.
Brooks y su familia sobrevivieron gracias a la intervención de un vecino preocupado. Muchas muertes que ocurren durante eventos como inundaciones, incendios Los huracanes y deslizamientos de tierra podrían evitarse dejando áreas vulnerables. Pero la gente no siempre se mueve incluso después de recibir órdenes de evacuación o advertencias de riesgo inminente.
Para entender por qué Trabajamos con Facebook para comprender los patrones de evacuación basados en la información que las personas compartían públicamente en las redes sociales antes. durante y después de los huracanes. Descubrimos que las redes sociales, especialmente las conexiones con personas más allá de la familia inmediata, influir en las decisiones de irse o permanecer en el lugar antes de los desastres.
Insights de las redes sociales
Muchas comunidades que son vulnerables a los desastres naturales invierten muchos recursos en brindar a los residentes alertas tempranas. Por ejemplo, en Montecito, California, durante los deslizamientos de tierra de enero de 2018, Las autoridades locales y los administradores de desastres intentaron advertir a los residentes a través de canales que incluían correos electrónicos, alertas de redes sociales, comunicados de prensa y diputados que van de puerta en puerta. A pesar de estos esfuerzos, no todos los residentes fueron evacuados y casi dos docenas perdieron la vida.
Tradicionalmente, Se ha puesto mucho énfasis en el papel de la preparación de la infraestructura física durante las crisis. Pero a la luz de los hallazgos sobre la importancia del capital social durante las crisis, nuestro equipo quería iluminar mejor el comportamiento humano durante estos eventos.
Para comprender el comportamiento de evacuación, Los científicos sociales normalmente les han pedido a los sobrevivientes semanas o incluso años después de un evento que recuerden lo que hicieron y por qué. Otros investigadores han esperado en las paradas de descanso a lo largo de las rutas de evacuación y han entrevistado directamente a los evacuados que huyen de los huracanes o tormentas que se aproximan. Queríamos captar mejor los matices del comportamiento humano sin tener que depender de la memoria o captar a las personas mientras se detenían para tomar gasolina y tomar café.
Para hacerlo trabajamos junto a investigadores de Facebook utilizando alto nivel, resúmenes agregados y anónimos de datos a nivel de ciudad antes, durante y después de un desastre para construir las variables de resultado "¿Evacuó?" y "Si lo hiciste, ¿Cuánto tiempo después del desastre regresó? "Facebook participa en numerosas colaboraciones académicas en ingeniería, disciplinas empresariales y de investigación. Creemos que nuestro equipo de investigación es uno de los primeros en estudiar el movimiento de tantas personas a través de múltiples desastres utilizando datos de geolocalización.
Para proteger la privacidad del usuario, sometimos nuestro diseño de investigación a una rigurosa revisión interna por parte de especialistas en ciencia de datos, ley, privacidad y seguridad. Solo informamos asociaciones generales en la población de estudio y usamos datos de geolocalización no más específicos que el nivel de la ciudad. Y nuestros modelos solo incorporaron funciones agrupadas en categorías amplias, por ejemplo, "Grupo de edad 35-44, "en lugar de la edad precisa de cualquier persona.
Visualización del éxodo de residentes del área de Miami en los días previos a la llegada del huracán Irma. Cada punto representa un grupo agregado de usuarios dentro de 0.5 grados de latitud / longitud, coloreado por evacuados (en azul) y no evacuados (en rojo).
Las redes locales estrechas pueden alentar a permanecer en el lugar
Basado en investigaciones que muestran que los lazos sociales brindan resiliencia a las personas durante las crisis, sospechábamos que el capital social podría ser un factor crítico para ayudar a las personas a decidir si quedarse o irse. Por capital social, nos referimos a las conexiones de las personas con los demás y los recursos disponibles para ellos a través de sus comunidades sociales, como información y apoyo.
Algunos aspectos de estos recursos se reflejan a través de las redes sociales. Teniendo esto en cuenta, Nos propusimos estudiar si los atributos de las redes sociales de las personas influían en el comportamiento de evacuación.
Observamos tres tipos diferentes de vínculos sociales:
Si bien nuestra investigación se está revisando actualmente para volver a enviarla a una revista revisada por pares, nos sentimos cómodos argumentando que, controlando una serie de otros factores, individuos con vínculos más estrechos y vinculantes, es decir, las personas con más conexiones, más allá de sus familiares inmediatos y amigos cercanos, tenían más probabilidades de evacuar las áreas vulnerables en los días previos a un huracán.
Teorizamos que esto sucede por varias razones. Primero, las personas con vínculos más estrechos tienen redes sociales de mayor alcance, lo que puede conectarlos con fuentes de apoyo fuera de las áreas directamente afectadas por desastres. Segundo, las personas con lazos más estrechos pueden haber construido esas redes moviéndose o viajando más, y así sentirse más cómodo evacuando lejos de casa durante un desastre.
Vincular los lazos también es importante. Nuestros datos mostraron que los usuarios cuyas redes sociales incluían a los siguientes políticos y figuras políticas tenían más probabilidades de evacuar. Esto puede deberse a que era más probable que recibieran información de advertencia y confiaran en las figuras de autoridad que difunden esa información.
A diferencia de, Descubrimos que tener lazos de unión más fuertes, es decir, familiares y amigos:hizo que las personas fueran menos propensas a evacuar antes de un huracán. En nuestra opinión, esta es una idea fundamental. Personas cuya inmediata, las redes cercanas son fuertes pueden sentirse respaldadas y mejor preparadas para capear la tormenta. Y permanecer en el lugar podría tener resultados positivos, como una mayor probabilidad de reconstrucción en vecindarios existentes.
Pero también es posible que ver a familiares, los amigos cercanos y los vecinos deciden no evacuar puede llevar a las personas a subestimar la gravedad de un desastre natural inminente. Tales percepciones erróneas podrían poner a las personas en mayor riesgo inmediato y aumentar los daños a vidas y propiedades. Si a las personas cuyos lazos de unión más fuertes les llevan a quedarse les va mejor o peor que a otras es una cuestión que queda en estudio.
El cambio climático y el desarrollo costero están haciendo que los desastres naturales sean más frecuentes y dañinos. Ciencias sociales y redes sociales, que son una parte fundamental de los conjuntos de herramientas para desastres, ofrecen oportunidades para abordar cuestiones críticas sobre factores que pueden hacer que las comunidades y sociedades sean más resistentes a los desastres y las crisis.
Este artículo se publicó originalmente en The Conversation. Lea el artículo original. 
