En este 12 de marzo, 2015, foto de archivo, Debra Pelich, oficial de policía de Seattle, Derecha, usa una cámara de video en sus anteojos mientras habla con Alex Legesse antes de una pequeña reunión comunitaria en Seattle. Si bien el Departamento de Policía de Seattle prohíbe a los agentes usar el reconocimiento facial en tiempo real en el video de la cámara corporal, A los activistas de la privacidad les preocupa que la proliferación de la tecnología pueda convertir las cámaras en herramientas de vigilancia masiva. La ACLU y otras organizaciones el martes, 22 de mayo 2018, pidió a Amazon que dejara de vender su herramienta de reconocimiento facial, llamado Rekognition, a los organismos encargados de hacer cumplir la ley. (Foto AP / Elaine Thompson, Expediente)
La Unión Estadounidense de Libertades Civiles y otros defensores de la privacidad están pidiendo a Amazon que deje de comercializar una poderosa herramienta de reconocimiento facial para la policía. diciendo que las agencias de aplicación de la ley podrían usar la tecnología para "construir fácilmente un sistema para automatizar la identificación y seguimiento de cualquier persona".
La herramienta, llamado Rekognition, ya está siendo utilizado por al menos una agencia, la Oficina del Sheriff del Condado de Washington en Oregon, para comparar fotografías de sospechosos no identificados con una base de datos de fotografías policiales de la cárcel del condado, que es un uso común de dicha tecnología en todo el país.
Pero los defensores de la privacidad han estado preocupados por expandir el uso del reconocimiento facial a las cámaras corporales que usan los oficiales o las cámaras de seguridad y tráfico que monitorean las áreas públicas. permitiendo a la policía identificar y rastrear personas en tiempo real.
Amazon ofrece la tecnología a bajo costo a las agencias policiales. Dado su alcance, la entrada del gigante tecnológico en el mercado podría acelerar enormemente las capacidades de vigilancia del gobierno, los defensores de la privacidad temen, con consecuencias potencialmente nefastas para las minorías que ya son arrestadas a tasas desproporcionadas, inmigrantes que pueden estar en el país ilegalmente o manifestantes políticos.
"La gente debería tener la libertad de caminar por la calle sin ser vigilada por el gobierno, "Los grupos escribieron en una carta a Amazon el martes." El reconocimiento facial en las comunidades estadounidenses amenaza esta libertad ".
Amazon lanzó Rekognition a finales de 2016, y la oficina del alguacil en el condado de Washington, al oeste de Portland, se convirtió en uno de sus primeros clientes de agencias de aplicación de la ley.
Un año después, los diputados lo usaban unas 20 veces al día, por ejemplo, para identificar a los sospechosos de robo en las imágenes de vigilancia de la tienda. El mes pasado, la agencia adoptó políticas que rigen su uso, señalando que los agentes sobre el terreno pueden utilizar el reconocimiento facial en tiempo real para identificar a los sospechosos que no quieren o no pueden proporcionar su propia identificación, o si la vida de alguien está en peligro.
"No estamos recolectando masivamente. No estamos colocando una cámara en la esquina de una calle, "dijo el diputado Jeff Talbot, un portavoz de la oficina del alguacil. "Queremos que nuestra comunidad local esté al tanto de lo que estamos haciendo, cómo lo usamos para resolver delitos:qué es y, igualmente importante, lo que no es ".
A la oficina del alguacil le costó solo $ 400 cargar 305, 000 fotos de reserva en el sistema y $ 6 por mes en tarifas para continuar el servicio, según un correo electrónico obtenido por la ACLU bajo una solicitud de registros públicos.
Amazon Web Services no respondió a las preguntas enviadas por correo electrónico sobre cuántas agencias de aplicación de la ley están utilizando Rekognition, pero en una declaración escrita, la compañía dijo que requiere que todos sus clientes cumplan con la ley y sean responsables en el uso de sus productos.
El comunicado dijo que algunas agencias han utilizado el programa para encontrar personas secuestradas, y los parques de atracciones lo han utilizado para encontrar niños perdidos. La emisora británica Sky News utilizó Rekognition para ayudar a los espectadores a identificar a las celebridades en la boda real del príncipe Harry y Meghan Markle el fin de semana pasado.
Este 6 de septiembre 2012, foto de archivo, muestra el logo de Amazon. La Unión Estadounidense de Libertades Civiles y otros activistas de la privacidad están pidiendo a Amazon que deje de comercializar una poderosa herramienta de reconocimiento facial para la policía. diciendo que las agencias de aplicación de la ley podrían usar la tecnología para "construir fácilmente un sistema para automatizar la identificación y seguimiento de cualquier persona". (Foto AP / Reed Saxon, Expediente)
El año pasado, el Orlando, Florida, El Departamento de Policía anunció que comenzaría un programa piloto basado en la tecnología de Amazon para "utilizar los recursos de la ciudad existentes para proporcionar detección y notificación en tiempo real de personas de interés, aumentando aún más la seguridad pública ".
Orlando tiene una red de cámaras de seguridad públicas, y en una presentación publicada en YouTube este mes, Ranju Das, quien lidera Amazon Rekognition, dijo que la empresa recibiría imágenes de las cámaras, búsquelos contra fotos de personas buscadas por las fuerzas del orden y notifique a la policía de cualquier impacto.
"Se trata de reconocer a las personas, se trata de rastrear personas, y luego se trata de hacer esto en tiempo real, para que los agentes del orden ... puedan ser alertados en tiempo real sobre los eventos que están sucediendo, " él dijo.
El Departamento de Policía de Orlando se negó a poner a nadie disponible para una entrevista sobre el programa, pero dijo en un correo electrónico que "no está utilizando la tecnología en una capacidad de investigación o en ningún espacio público en este momento".
Las pruebas se han limitado a ocho cámaras de propiedad de la ciudad y un puñado de oficiales que se ofrecieron como voluntarios para que se usen sus imágenes para ver si la tecnología funciona. Sargento. Eduardo Bernal dijo en un correo electrónico de seguimiento el martes.
"Como se trata de un proyecto piloto y OPD no lo utiliza activamente como herramienta de vigilancia, no existe una política o procedimiento con respecto a su uso, ya que no se implementa de esa manera, ", Escribió Bernal.
La carta a Amazon siguió a las solicitudes de registros públicos de los capítulos de la ACLU en California, Oregon y Florida. Más de dos docenas de organizaciones lo firmaron, incluida la Electronic Frontier Foundation y Human Rights Watch.
Clare Garvie, un asociado en el Centro de Privacidad y Tecnología en el Centro de Derecho de la Universidad de Georgetown, dijo que parte del problema con el reconocimiento facial en tiempo real es su impacto potencial en los derechos de libertad de expresión.
Si bien la policía podría grabar en video manifestaciones públicas, El reconocimiento facial no es meramente una extensión de la fotografía, sino una medida biométrica, más parecido a la policía que camina a través de una manifestación y exige identificación de todos los presentes.
La tecnología de Amazon no es tan diferente de lo que las empresas de reconocimiento facial ya están vendiendo a los organismos encargados de hacer cumplir la ley. Pero su vasto alcance y su interés en reclutar más departamentos de policía para participar generan inquietudes, ella dijo.
"Esto plantea preguntas muy reales sobre la capacidad de permanecer en el anonimato en los espacios públicos, "Dijo Garvie.
© 2018 The Associated Press. Reservados todos los derechos.
