Algunas personas piensan que Estados Unidos realmente no aterrizó en la luna. ¿Cómo? Vea más fotos de la luna. Space Frontiers / Hulton Archive / Getty Images Desde que la NASA transmitió sus visitas a la Luna entre 1969 y 1972 a millones de personas alrededor de la Tierra, Los teóricos de la conspiración han debatido interminablemente sobre fotografías y videos del viaje. A juzgar por la dedicación que algunos tienen a la causa, el tema de si los alunizajes fueron o no un engaño rivaliza con el asesinato del presidente John F. Kennedy y la presencia del Área 51 en popularidad. The Fox Network incluso emitió un especial de televisión en 2001, casi 30 años después de la última misión Apolo, titulado "Teoría de la conspiración:¿Aterrizamos en la Luna?"
Examinando cada detalle en busca de inconsistencias y posibles manipulaciones gubernamentales, las personas que compran la teoría de la conspiración del aterrizaje en la luna se esfuerzan por demostrar que la NASA nunca fue a la luna; en cambio, creen que la organización filmó una serie de alunizajes falsos en un estudio, completo con accesorios, trajes de astronauta e intrincadas configuraciones de iluminación.
Pero, ¿por qué la NASA y el gobierno de los EE. UU. Realizarían un truco tan extraño? Los alunizajes tuvieron lugar durante la Guerra Fría y un punto tenso en la carrera de armamentos nucleares, una era en la que las dos superpotencias mundiales, los Estados Unidos y la Unión Soviética (o lo que ahora es Rusia), compitió por la superioridad tecnológica. Algunos creen que, debido a que enviar astronautas al espacio exterior y a la luna sería increíblemente caro, Estados Unidos no tenía suficiente dinero para completar el proyecto. Según los teóricos de la conspiración, fingir el aterrizaje en la luna sería mucho más barato, si fuera lo suficientemente convincente, aún podría enviar un mensaje a Rusia de que Estados Unidos tiene la mejor tecnología.
¿Cuáles son algunas de las afirmaciones de los teóricos de la conspiración del alunizaje? ¿Qué han señalado? y sus argumentos tienen alguna validez? ¿Y qué tienen que decir los científicos sobre estas teorías de la conspiración? Para obtener respuestas a estas preguntas y más, póngase sus sombreros de papel de aluminio y lea la página siguiente.
El astronauta James Irwin saluda frente al módulo de aterrizaje del Apolo 15 en la luna. Pero, ¿por qué no hay estrellas de fondo? Archivo Hulton / Getty Images Entonces, ¿qué tipo de evidencia han reunido los teóricos de la conspiración que podría sugerir que todo el evento fue falso? Unos 50 años de investigación les han aportado algunos puntos interesantes:
1. No hay estrellas en el fondo.
Un detalle que los escépticos a menudo señalan es el fondo de muchas de las fotos de la NASA. En imágenes de los paisajes de la luna, no hay estrellas en el cielo, solo parece una gran, vacío negro del espacio. Dado que la luna no tiene atmósfera, ¿No debería haber millones de estrellas salpicando el fondo de estas fotos? Si los aterrizajes fueran falsificados en el escenario de un estudio, ¿Los fotógrafos cometieron un gran error y se olvidaron de "encender" las estrellas?
Desafortunadamente para los teóricos de la conspiración, la naturaleza de la fotografía derriba su argumento. La luz del sol que golpea la superficie de la luna es demasiado brillante para que cualquier cámara capture algo en la distancia; eliminaría cualquier luz proveniente de estrellas distantes en el cielo. Incluso si estuvieras parado en la superficie de la luna, tendría que bloquear el paisaje de su visión para ver puntos de luz notables. Esto sucede por la misma razón por la que las estrellas son más difíciles de ver en las grandes ciudades que en los campos abiertos:hay mucha más luz que rebota en las farolas de la ciudad. por lo que las estrellas quedan ocultas a la vista. Su mejor apuesta para ver la innumerable cantidad de estrellas en el espacio sería viajar al lado oscuro de la luna.
2. La roca "C"
Una de las fotos más famosas muestra una roca lunar perdida que parece tener la letra "C" escrita o estampada en ella. Esto da la impresión de que la mayoría de las rocas lunares más grandes que se ven en las imágenes del aterrizaje lunar son simplemente accesorios:un diseñador de escenarios podría haber etiquetado esta roca lunar perdida con una letra y haberla dejado accidentalmente volteada para que la cámara la viera.
Los científicos y representantes de la NASA afirman que la "C" es solo una falla fotográfica, un cabello suelto que se abrió camino en el proceso de revelado, o un engaño en sí mismo. Existe la posibilidad de que alguien se haya llevado el original foto intacta y agregó la "C" después.
Para más teorías de conspiración sobre el alunizaje, vea la página siguiente.
Algunas personas piensan que las diferentes longitudes de sombra en las fotos del alunizaje del Apolo sugieren iluminación artificial. Imagen cortesía de NASA 3. Diferentes longitudes de sombra
Algunas personas señalan que algunas de las sombras emitidas por los astronautas son de diferente longitud, a pesar de que pueden estar parados uno cerca del otro. Esto podría sugerir que se instaló un sistema de iluminación defectuoso en un escenario en algún lugar, y la NASA no advirtió ninguna inconsistencia.
Los científicos argumentan que las fotos fueron tomadas en bruto, paisajes montañosos, que están destinadas a producir todo tipo de longitudes de sombras extravagantes sin importar dónde se encuentre. Si toma una foto en una colina cubierta de nieve, por ejemplo, Es probable que se produzca el mismo tipo de efecto.
4. Las banderas estadounidenses parecen "ondear" con la brisa.
En un video de los astronautas izando banderas estadounidenses y plantándolas en el suelo, una ligera brisa parece animar la tela. La luna, sin embargo, no debería tener ese tipo de clima:no hay atmósfera en la luna, para que no haya aire para soplar y ondear las banderas. ¿Se filmó la escena de la bandera en un estudio con corrientes de aire o al aire libre? Si fuera un engaño ¿Fueron los realizadores demasiado vagos para rehacer la toma?
La bandera fue construida especialmente para la superficie de la luna. Un alambre tenso atraviesa la tela a lo largo de su parte superior, permitiéndole mantenerse erguido como una bandera azotada por el viento en la Tierra. Sin el cable la bandera se inclinaría como cualquier otra bandera colgada en el espacio. Los astronautas simplemente causan el aleteo al luchar para plantar el asta de la bandera en el suelo y golpearlo.
Fotograma de una película de 16 mm del astronauta John Young conduciendo alrededor de la superficie de la luna. ¿La NASA ralentizó las imágenes de los alunizajes para simular la ingravidez? Imagen cortesía de NASA 5. Alambres y película a cámara lenta
Algunos han señalado la posibilidad de que para crear el efecto de gravedad débil en la luna, los astronautas fueron transportados por cables delgados y filmados saltando. Luego, la NASA ralentizó la película, según los teóricos de la conspiración, para que pareciera que estaban flotando en el aire. Los escépticos han ido lo suficientemente lejos como para construir sus propios sistemas de cableado, se filman a sí mismos y ralentizan el metraje para compararlo con el video de la NASA.
Los científicos refutan esta afirmación debido al polvo que los astronautas patean mientras saltan alrededor de la superficie de la luna. Si la NASA filmó el video en la Tierra, el polvo se acumularía en nubes debido al aire en la atmósfera. En lugar de, el polvo se levanta y cae directamente al suelo sin acumularse ni flotar. La NASA habría tenido que construir un estudio completo y aspirar todo el aire para crear un vacío, algo que sería increíblemente difícil incluso para los estándares actuales.
Entonces, ¿son estos puntos suficientes para demostrar que los alunizajes fueron solo falsificaciones? Dr. David McKay, Científico Jefe de Exploración y Ciencia Planetaria en el Centro Espacial Johnson de la NASA, señaló después del anuncio televisivo de la teoría de la conspiración de Fox que fingir el aterrizaje en la luna y engañar a miles de científicos de todo el mundo probablemente sería más difícil que guardar los secretos del Proyecto Manhattan. Y el 3 de septiembre, 2006, La sonda SMART-1 de la Agencia Espacial Europea (ESA) se estrelló intencionalmente en la superficie de la luna, antes de aterrizar, estaba tomando imágenes y datos del paisaje de la luna, incluido el de alunizajes anteriores. La ESA no ha publicado fotografías ni vídeos. todavía, pero tanto los escépticos como los creyentes esperan ver alguna evidencia concreta de expediciones pasadas.
Para mucha más información sobre la luna, espacio y otro material relacionado, vea la página siguiente.
Publicado originalmente:10 de marzo de 2008
