2. Alienación de posibles seguidores: El enfoque intransigente de WikiLeaks alejó a los posibles partidarios que compartían su objetivo de transparencia pero estaban preocupados por el daño potencial causado por filtraciones indiscriminadas. La retórica confrontacional y combativa de la organización erosionó aún más el apoyo público.
3. Desafíos legales y limitaciones financieras: WikiLeaks enfrentó numerosos desafíos legales y limitaciones financieras debido a sus controvertidas actividades. Los activos de la organización fueron congelados y su fundador, Julian Assange, se enfrentaba a la extradición a Estados Unidos acusado de espionaje. Estos desafíos limitaron la capacidad de WikiLeaks para operar y sostener su misión.
4. Reacción del gobierno y los medios: Las revelaciones de WikiLeaks provocaron intensas críticas y reacciones negativas de gobiernos y organizaciones de medios de todo el mundo. Los gobiernos vieron a WikiLeaks como una amenaza a la seguridad nacional, mientras que los medios de comunicación acusaron a la organización de socavar la ética periodística y poner en peligro a las fuentes. Esta oposición dificultó que WikiLeaks obtuviera legitimidad generalizada.
5. No desarrollar un modelo sostenible: WikiLeaks luchó por desarrollar un modelo de financiación sostenible que asegurara su viabilidad a largo plazo. La organización dependía en gran medida de donaciones, que a menudo eran inconsistentes e impredecibles. Esto hizo que a WikiLeaks le resultara difícil planificar sus operaciones y mantener un equipo estable de colaboradores.
En conclusión, la apuesta de WikiLeaks por una transparencia radical enfrentó varios obstáculos que finalmente obstaculizaron su éxito. La falta de control editorial, la alienación de posibles partidarios, los desafíos legales, la reacción del gobierno y un modelo de financiación insostenible contribuyeron a la incapacidad de la organización para lograr sus objetivos y mantener su influencia a largo plazo.
