Tres grupos de partes interesadas coinciden en que los reguladores no están adecuadamente preparados para gestionar los riesgos que plantea la nanotecnología. según un artículo publicado en la revista revisada por pares Más uno . En una encuesta de nanocientíficos e ingenieros, científicos nanoambientales de salud y seguridad, y reguladores, Investigadores del Centro UCSB de Nanotecnología en la Sociedad (CNS) y de la Universidad de Columbia Británica encontraron que aquellos que perciben los riesgos planteados por la nanotecnología como "novedosos" tienen más probabilidades de creer que los reguladores no están preparados. Los propios representantes de los organismos reguladores sintieron con mayor firmeza que este era el caso. "Las personas responsables de la regulación son las más escépticas sobre su capacidad para regular, ", dijo la directora del CNS y coautora Barbara Herr Harthorn.

"El mensaje es esencialmente, "dijo el primer autor Christian Beaudrie del Institute for Resources, Medio ambiente, y sostenibilidad en la Universidad de Columbia Británica, "cuanto más se consideran nuevos los riesgos, la menor confianza que tienen los encuestados en los mecanismos regulatorios. Es decir, los reguladores no tienen las herramientas para hacer el trabajo de manera adecuada ".

Los autores también creen que cuando los encuestados sugirieron que más grupos de partes interesadas deben compartir la responsabilidad de prepararse para las posibles consecuencias de las nanotecnologías, esto indicó una mayor "magnitud percibida o complejidad del desafío de la gestión de riesgos". Por lo tanto, ellos afirman, no solo los reguladores no se sienten preparados, necesitan información de "una amplia gama de expertos a lo largo del ciclo de vida de los nanomateriales". Estos incluyen científicos de laboratorio, negocios grupos de salud y medio ambiente (ONG), y agencias gubernamentales.