Un grupo de expertos internacionales del gobierno, La industria y el mundo académico han llegado a la conclusión de que se necesitarán estrategias de prueba alternativas (ATS) que no dependan de animales para hacer frente a la ola de nuevos nanomateriales que surgen del auge de la nanociencia y la nanotecnología. Su declaración de consenso de un taller sobre el tema aparece en la revista. ACS Nano .

Andre Nel y sus colegas explican que están apareciendo muchos nanomateriales de ingeniería nuevos (ENM) en los laboratorios, fábricas y productos de consumo como resultado de los avances en nanociencia y nanotecnología. Estos campos involucran materiales tan pequeños que cientos cabrían dentro del período al final de esta oración, y tienen propiedades muy diferentes a las de las partículas más grandes del mismo material. Pruebas en ratones de laboratorio, las ratas y otros animales han sido la forma estándar de comprobar los efectos sobre la salud y el medio ambiente de los nuevos materiales. Dado que esas pruebas son costosas, laboriosa y que requiere mucho tiempo, Los participantes del taller consideraron si los ATS podrían tener un papel más importante en la verificación de la seguridad de los ENM.

Concluyeron que el cribado celular rápido, el modelado por computadora y otros ATS podrían servir como enfoques rentables y fiables para la recopilación de determinados tipos de información sobre los efectos en la salud y el medio ambiente de los ENM. "Después de animadas discusiones, se generó una breve lista de puntos de vista generalmente compartidos sobre este tema, incluyendo una visión general de que los enfoques ATS para ENM pueden beneficiar significativamente el análisis de seguridad química, " ellos dicen.

El artículo se titula "Una perspectiva de múltiples partes interesadas sobre el uso de estrategias de prueba alternativas para la evaluación de la seguridad de los nanomateriales".