(PhysOrg.com) - Un nuevo estudio encuentra que el público en general cree que broncearse representa un mayor riesgo para la salud pública que la nanotecnología u otras aplicaciones de nanopartículas. El estudio, de la Universidad Estatal de Carolina del Norte, comparó el riesgo percibido de las nanopartículas por los encuestados con otros 23 riesgos para la salud pública.

El estudio es el primero en comparar la percepción del público de los riesgos asociados con las nanopartículas con otros riesgos ambientales y de seguridad para la salud. Los investigadores encontraron que las nanopartículas se perciben como un riesgo relativamente bajo.

"Por ejemplo, 19 de los otros riesgos para la salud pública se percibieron como más peligrosos, incluyendo broncearse y beber alcohol, ”Dice el Dr. Andrew Binder, profesor asistente de comunicación en NC State y coautor de un artículo que describe el estudio. "Lo único que se consideró menos riesgoso fue el uso del teléfono celular, transfusiones de sangre, viajes aéreos comerciales y radiografías médicas ".

De hecho, El 60 por ciento de los encuestados consideró que las nanopartículas no representaban ningún riesgo para la salud o solo representaban un riesgo leve para la salud.

En el estudio, Los investigadores le hicieron a un panel representativo a nivel nacional de 307 personas una batería de preguntas sobre qué tan riesgosas creen que son las nanopartículas en comparación con otros 23 riesgos para la salud pública, como la obesidad, de fumar, utilizando teléfonos móviles y energía nuclear.

Las implicaciones políticas de estos hallazgos podrían ser sustanciales dadas las preocupaciones expresadas por los defensores y opositores de la nanotecnología de que el público desconfía de sus peligros para la salud y la seguridad ambientales. "Los hallazgos sugieren todo lo contrario, ”Dice el Dr. David Berube, profesor de comunicación en NC State y autor principal del estudio. “Si bien no está claro si las nanopartículas son seguras, no son una preocupación importante entre el público en general ".

El papel, “Comparando las percepciones de riesgo de las nanopartículas con otros riesgos conocidos de EHS, "Viene de la Revista de investigación de nanopartículas . Berube y Binder son coautores del artículo; Jordan Frith y Christopher Cummings, Doctor. estudiantes de NC State; y el Dr. Robert Oldendick de la Universidad de Carolina del Sur. La investigación fue financiada por la National Science Foundation.