Proponentes del acuerdo:
1. Creación de empleo :Sus defensores argumentan que la llegada de Amazon traerá miles de nuevos puestos de trabajo a la zona, incluidos puestos bien remunerados en la industria tecnológica. El aumento de las oportunidades de empleo se considera una bendición para la economía local y un motor de crecimiento económico.
2. Impacto económico :Se espera que la presencia de Amazon tenga un efecto multiplicador en la economía local. Las empresas que proporcionan bienes y servicios a Amazon, así como aquellas que se benefician del aumento del gasto de los consumidores, también experimentarán crecimiento y creación de empleo. Este efecto dominó puede impactar positivamente a toda la región.
3. Mejoras de infraestructura :La afluencia de empleados de Amazon y la ampliación de sus instalaciones pueden estimular inversiones en infraestructura, como mejoras en el transporte, espacios públicos y viviendas. Esto puede conducir a una mejor calidad de vida general para los residentes.
4. Ingresos fiscales :La presencia de Amazon probablemente generará importantes ingresos fiscales para los gobiernos estatales y locales. Este aumento de ingresos se puede utilizar para financiar servicios públicos, proyectos de infraestructura y educación, beneficiando a toda la comunidad.
Críticos del acuerdo:
1. Bienestar Corporativo :Los críticos argumentan que proporcionar grandes subsidios a las corporaciones es una forma de bienestar corporativo que quita dinero de los contribuyentes y se lo da a las empresas ricas. Cuestionan la justicia de utilizar fondos públicos para beneficiar a entidades privadas en lugar de invertir en servicios públicos.
2. Beneficio público limitado :Algunos argumentan que los beneficios de estos incentivos a menudo se exageran. Si bien Amazon puede crear empleos, muchos pueden ser ocupados por trabajadores altamente calificados traídos de fuera del área, lo que brinda beneficios limitados a la fuerza laboral local. Además, los ingresos fiscales generados por Amazon pueden no ser suficientes para compensar el costo de los incentivos a largo plazo.
3. Gentrificación :La afluencia de empleados de Amazon con altos ingresos y el aumento del valor de las propiedades pueden provocar el desplazamiento de los residentes de bajos ingresos existentes, un proceso conocido como gentrificación. A los críticos les preocupa que esto pueda perturbar a las comunidades y exacerbar la desigualdad.
4. Impacto ambiental :El aumento del desarrollo y la congestión del tráfico asociados con la presencia de Amazon pueden tener impactos ambientales negativos, incluida la contaminación del aire y la presión sobre los recursos locales.
En resumen, el debate en torno al acuerdo sobre la sede de Amazon pone de relieve las complejidades del desarrollo económico y el acto de equilibrio entre atraer empresas y garantizar que se proteja el interés público. Mientras los defensores enfatizan los beneficios potenciales de la creación de empleo y el crecimiento económico, los críticos expresan preocupaciones sobre el bienestar corporativo, los beneficios públicos limitados, la gentrificación y los impactos ambientales. En última instancia, sigue siendo un desafío para los responsables de la formulación de políticas lograr el equilibrio adecuado entre los incentivos económicos y el bienestar de sus comunidades.
