1. Falta de priorización política :
- El cambio climático no fue un tema central para los principales partidos políticos en las campañas electorales de 2024. Otras cuestiones, como el desarrollo económico y el bienestar social, tuvieron prioridad en los debates y manifiestos políticos.
2.Conciencia pública limitada :
- Si bien los fenómenos de calor extremo ganaron atención durante la ola de calor, una mayor conciencia y comprensión del vínculo entre el cambio climático y los riesgos para la salud relacionados con el calor siguieron siendo limitadas. El discurso público se centró principalmente en medidas de ayuda inmediata más que en soluciones sistémicas.
3. Cobertura mediática insuficiente :
- A pesar de la gravedad de la ola de calor, los medios de comunicación se centraron a menudo en las alteraciones de la vida cotidiana, en lugar de explorar las conexiones más profundas con el cambio climático. La necesidad de políticas climáticas a largo plazo recibió menos atención.
4. Desafíos políticos complejos :
- Abordar el cambio climático requiere políticas integrales y multifacéticas que pueden tener costos inmediatos o compensaciones a corto plazo. Los partidos políticos pueden evitar discutir estas complejidades por temor a una reacción electoral.
5. Predominio de las cuestiones tradicionales :
- Cuestiones como el desempleo, el alivio de la pobreza, la atención sanitaria y el desarrollo de infraestructuras siguen dominando el discurso político en la India, dejando un espacio limitado para las preocupaciones relacionadas con el clima.
6. Interseccionalidad limitada con otras cuestiones :
- El cambio climático no se vinculó efectivamente con otras cuestiones apremiantes como la justicia social, la igualdad económica o la salud pública. Esto obstaculizó su capacidad de ganar una tracción más amplia como tema electoral.
7. Débil defensa del clima :
- Los grupos de defensa del medio ambiente y las organizaciones de la sociedad civil carecían del poder y la influencia colectivos para impulsar el cambio climático como una de las principales prioridades electorales.
8. Contexto geopolítico :
- El panorama geopolítico global, incluido el actual conflicto entre Rusia y Ucrania, desvió aún más la atención de las cuestiones climáticas hacia preocupaciones inmediatas en materia de energía y seguridad.
9.Banco de votos verdes limitado :
- La proporción de votantes que priorizan explícitamente la acción climática puede no ser lo suficientemente grande como para influir significativamente en los resultados electorales, lo que lleva a los partidos a centrarse en un atractivo más amplio.
10. Elaboración de políticas fragmentada :
- La formulación de políticas climáticas en la India involucra a múltiples agencias gubernamentales, que pueden tener diferentes prioridades y estrategias. Esta complejidad puede dificultar la formación de una plataforma electoral coherente.
En resumen, si bien la ola de calor de 2024 llamó la atención sobre la urgencia de abordar el cambio climático en la India, una combinación de factores impidió que se convirtiera en una cuestión electoral definitoria. Las complejidades y la naturaleza de largo plazo de las políticas climáticas, así como el predominio de otras preocupaciones socioeconómicas y la limitada conciencia pública, plantearon desafíos para elevar el cambio climático como una máxima prioridad electoral.
