Aquí hay un desglose:
Resolución:
* Microscopios electrónicos (EMS) tienen una resolución más alta que los microscopios de luz, lo que significa que pueden ver objetos más pequeños. Pueden resolver las características a la escala nanómetro, que es aproximadamente 100,000 veces más pequeña de lo que un microscopio óptico puede ver.
* Microscopios de túneles de escaneo (STMS) y Microscopios de fuerza atómica (AFMS) tener una resolución aún mayor que EMS. Pueden imaginar átomos individuales, alcanzando una resolución de menos de un nanómetro.
Información:
* Microscopios electrónicos Proporcione información estructural detallada sobre la superficie o la estructura interna de la muestra. También pueden dar información sobre la composición elemental de la muestra.
* Microscopios de túneles de escaneo Puede proporcionar información sobre las propiedades electrónicas de las superficies, como los niveles de energía de los átomos.
* Microscopios de fuerza atómica puede medir las fuerzas entre la punta y la superficie de la muestra, que se puede utilizar para estudiar las propiedades mecánicas de los materiales.
Entonces, ¿cuál es "más poderoso"?
Depende de la aplicación específica.
* para resolver características extremadamente pequeñas: Los STM y AFM son más poderosos que EMS.
* Para análisis estructural detallado y composición elemental: Los EMS son más poderosos.
En resumen, no hay una sola respuesta cuya sea "más poderosa". El mejor instrumento depende de la pregunta específica que está tratando de responder y las propiedades que desea estudiar.
