He aquí por qué:
* La primera ley de movimiento de Newton (inercia): Un objeto en reposo permanece en reposo, y un objeto en movimiento permanece en movimiento con la misma velocidad y en la misma dirección a menos que haya actuado por A net fuerza. Esto significa que no se requiere fuerza para mantener un objeto en movimiento a una velocidad constante .
* fricción: En el mundo real, a menudo observamos objetos que disminuyen la velocidad y finalmente nos detenemos. Esto se debe a fuerzas como la fricción que se oponen al movimiento.
Entonces, ¿qué mantiene un objeto en movimiento?
* No se necesita fuerza para mantener un objeto en movimiento a una velocidad constante. Este es simplemente el estado natural de los objetos.
* Se requieren fuerzas para cambiar el movimiento de un objeto , ya sea que lo esté comenzando desde reposo, deteniéndolo, cambiando su velocidad o cambiando su dirección.
Ejemplo:
Imagine un disco de hockey que se desliza a través del hielo. Una vez que se le haya dado un empujón, continuará moviéndose en línea recta a una velocidad constante hasta que algo lo detenga (como la fricción del hielo o una colisión con las tablas).
En resumen: El concepto de un "movimiento de mantenimiento de la fuerza" es incorrecto. El movimiento en sí no requiere que se mantenga una fuerza, es el cambio de movimiento el que requiere una fuerza.