retención media:
* Adecuado para la mayoría de los precipitados: Whatman no. 40 retiene partículas en el rango de tamaño de 11-25 µm, que es adecuado para una amplia gama de precipitados comúnmente encontrados en el análisis gravimétrico.
* previene la obstrucción: No es demasiado bien, por lo que evita la obstrucción, permitiendo una filtración eficiente y rápida.
Tasa de filtración rápida:
* Eficiente en el tiempo: La tasa de filtración rápida minimiza el tiempo requerido para el experimento, lo que lo hace más eficiente.
* reduce el riesgo de contaminación: Un proceso de filtración más rápido reduce el tiempo que el papel de filtro está expuesto a la solución, minimizando el riesgo de contaminación.
Otras ventajas:
* Buena fuerza: Es lo suficientemente fuerte como para resistir la presión del proceso de filtración y el manejo durante el lavado y el secado.
* Contenido bajo cenizas: El documento tiene un bajo contenido de cenizas, lo que significa que no contribuirá significativamente a la masa del precipitado final cuando se quema durante el proceso de secado.
Por qué no siempre es la mejor opción:
* No es adecuado para precipitados muy finos: Para precipitados muy finos (menos de 11 µm), puede ser necesario un papel de filtro con un tamaño de poro más fino (como Whatman no. 42).
* puede no ser adecuado para grandes volúmenes: Para grandes volúmenes de líquido, un papel de filtro con un diámetro más grande o un embudo Buchner con un papel de filtro podría ser más apropiado.
En resumen, Whatman Filter Paper no. 40 proporciona un buen equilibrio de velocidad de retención y filtración, por lo que es una opción versátil y confiable para muchos experimentos gravimétricos.
