Desde el siglo XIX, los coleccionistas se han interesado cada vez más por las armas de la antigua Asia y Oriente Medio. En un intento por luchar contra las copias falsificadas, los físicos ahora están agregando su poder de generación de imágenes para autenticar mejor estas armas; las falsificaciones no pueden resistir el poder de investigación de los rayos X combinados con imágenes de neutrones. En un estudio publicado en EPJ Plus , un equipo italiano, trabajando en estrecha colaboración con Wallace Collection en Londres y el equipo de Neutron Imaging en el Helmholtz Zentrum Berlin, ha demostrado la utilidad de este enfoque combinado de imágenes para ayudar a los conservadores de museos en su búsqueda por garantizar la autenticidad. Filamento Salvemini, actualmente afiliado al Centro Australiano de ACNS de Dispersión de Neutrones en ANSTO en Lucas Heights cerca de Sydney, y los colegas ahora pueden distinguir de manera confiable las copias modernas de primera clase de las primeras dagas y espadas de las auténticas.

En este estudio, los autores se centran en un kris, el arma distintiva de Malasia e Indonesia, y un kanjar, una daga de doble filo con una hoja ligeramente curva y una empuñadura de pistola hecha de metal. Marfil, jade o alguna otra piedra dura encontrada, p. ej. en Persia e India.

El equipo se basó en técnicas no invasivas, basado en la interacción de la radiación con la materia, para complementar efectivamente los estudios convencionales basados ​​en el análisis de superficie de armas. Como resultado, pudieron caracterizar todo su volumen 3D. Como parte del proceso de autenticación, también pudieron identificar el método de fabricación utilizado para la daga respectiva sobre la base de la morfología general y la microestructura del metal.

Los autores encontraron que la estructura interna de los kris tradicionales examinados en este estudio era inconsistente con las descripciones de los métodos de forja tradicionales que se encuentran en la literatura existente. sugiriendo así que el artefacto era falso. Por el contrario, es más probable que el kanjar analizado en el estudio sea auténtico, ya que la distribución del material en el volumen de la hoja se ajusta a los procesos metalúrgicos tradicionales. Indicios como la presencia de defectos a granel y capas metálicas de diferente composición proporcionan más información sobre los tratamientos térmicos y mecánicos utilizados para ambos tipos de armas.