Las recientes hazañas de la ciencia le dan un significado completamente nuevo a "pensar en voz alta".

Los neurocientíficos de la Universidad de California en San Francisco lograron utilizar grabaciones cerebrales para crear un discurso sintético, según una investigación publicada en Nature revista científica, el 24 de abril de 2019. Esta tecnología podría cambiar la vida de las personas que de otra manera no podrían comunicarse debido a problemas neurológicos.

Los investigadores Gopala K. Anumanchipalli, Josh Chartier y el Dr. Edward F. Chang describieron en su resumen dice que es difícil decodificar el habla de la actividad cerebral.

"Hablar requiere un control multidimensional muy preciso y rápido de los articuladores del tracto vocal", afirmó el resumen. "Aquí diseñamos un decodificador neural que aprovecha explícitamente las representaciones cinemáticas y sonoras codificadas en la actividad cortical humana para sintetizar el habla audible".
Entonces, ¿qué significa eso?

Básicamente, estos científicos crearon y utilizaron un cerebro. interfaz de la máquina para generar un discurso sintético que suena natural a partir de la actividad cerebral, según lo informado por Nicholas Weiler en el sitio web de UCSF. La máquina utilizó la actividad neuronal para controlar un tracto vocal virtual, que consistía en labios, mandíbula, lengua y laringe simulados por computadora.

"Por primera vez, este estudio demuestra que podemos generar oraciones enteras basadas en la actividad cerebral de un individuo ", dijo el Dr. Chang, según los informes de Weller. "Esta es una prueba de principio estimulante de que con la tecnología que ya está al alcance, deberíamos poder construir un dispositivo que sea clínicamente viable en pacientes con pérdida del habla".
¿Cómo lo hicieron?

Para su estudio, Chang y su equipo utilizaron datos de cinco pacientes cuyos cerebros estaban siendo monitoreados por ataques epilépticos, según informó National Geographic. Cada participante ya tenía conjuntos de electrodos, cada uno del tamaño de un sello, colocados en la superficie de su cerebro. Los participantes leyeron cientos de oraciones mientras los electrodos monitoreaban la actividad cerebral y la interfaz cerebro-máquina tradujo esta actividad al habla.

Christian Herff, un investigador postdoctoral de la Universidad de Maastricht que estudia dichos métodos del habla, calificó este estudio como " enfoque muy, muy elegante. "
¿Por qué es importante?

El daño neurológico puede provocar una pérdida irreversible de la capacidad de hablar, según la UCSF. Tal daño puede provenir de lesiones cerebrales traumáticas, accidentes cerebrovasculares o enfermedades neurodegenerativas, como el Parkinson. Las personas que padecen discapacidades del habla a menudo se enfrentan a dispositivos que utilizan los movimientos de los ojos y los músculos faciales para expresar sus pensamientos, letra por letra. Sin embargo, este modo de comunicación es tedioso e inexacto, y no se parece al habla natural.

El trabajo de Chang puede cambiar eso. Cuando los dispositivos de comunicación actuales permiten hablar a aproximadamente 10 palabras por minuto (o menos), la investigación de su equipo permite que la tecnología de comunicación trabaje más cerca de 100 a 150 palabras por minuto, la velocidad a la que la mayoría de las personas habla naturalmente.
¿Qué viene después?

Los científicos aún tienen un largo camino por recorrer para hacer que esta tecnología sea lo más precisa posible, y es poco probable que ayude a las personas con daños graves en los centros del habla del cerebro. Los usuarios más viables simplemente carecen de control sobre sus músculos del habla.

Melanie Fried-Oken, patóloga del habla y lenguaje en la Universidad de Salud y Ciencia de Oregón, dijo a National Geographic que mientras esta investigación plantea algunas cuestiones éticas sobre la identidad y la privacidad del pensamiento. , también es prometedor.

"¿No sería genial poder darle esto a un niño de 3 años que ahora puede interactuar con el medio ambiente, que aún no ha podido hacerlo? ? " Fried-Oken le dijo a National Geographic. "Al igual que le estamos dando implantes cocleares a los bebés [sordos], lo mismo. Hay tal potencial aquí, pero hay muchos problemas neuroéticos".