El rango intercuartil, a menudo abreviado como IQR, representa el rango desde el percentil 25 al percentil 75, o el 50 por ciento intermedio, de cualquier conjunto de datos dado. El rango intercuartil se puede usar para determinar cuál sería el rango promedio de rendimiento en una prueba: puede usarla para ver dónde caen los puntajes de la mayoría de las personas en una determinada prueba, o determinar cuánto dinero gana el empleado promedio de una empresa cada mes . El rango intercuartil puede ser una herramienta más eficaz para el análisis de datos que la media o la mediana de un conjunto de datos, porque le permite identificar el rango de dispersión en lugar de un solo número.
TL; DR (Demasiado largo ; No se leyó)
El rango intercuartil (IQR) representa el 50 por ciento medio de un conjunto de datos. Para calcularlo, primero ordene sus puntos de datos de menor a mayor, luego determine sus posiciones de primer y tercer cuartil usando las fórmulas (N + 1) /4 y 3 * (N + 1) /4 respectivamente, donde N es el número de puntos en el conjunto de datos. Finalmente, reste el primer cuartil del tercer cuartil para determinar el rango intercuartil para el conjunto de datos.
Puntos de datos de pedido
El cálculo del rango intercuartil es una tarea simple, pero antes de calcular, deberá organizar los distintos Puntos de su conjunto de datos. Para hacer esto, comience por ordenar sus puntos de datos de menor a mayor. Por ejemplo, si sus puntos de datos fueran 10, 19, 8, 4, 9, 12, 15, 11 y 20, los reorganizaría así: {4, 8, 9, 10, 11, 12, 15, 19, 20}. Una vez que sus puntos de datos se hayan ordenado de esta manera, puede avanzar al siguiente paso.
Determinar la posición del primer cuartil
A continuación, determine la posición del primer cuartil usando la siguiente fórmula: (N + 1 ) /4, donde N es el número de puntos en el conjunto de datos. Si el primer cuartil se ubica entre dos números, tome el promedio de los dos números como su primer puntaje. En el ejemplo anterior, dado que hay nueve puntos de datos, agregaría 1 a 9 para obtener 10, y luego dividir por 4 para obtener 2.5. Dado que el primer cuartil se ubica entre el segundo y el tercer valor, tomaría el promedio de 8 y 9 para obtener una primera posición de cuartil de 8.5.
Sciencing Video Vault
Cree el corchete (casi) perfecto. br> Cree el corchete (casi) perfecto: aquí es cómo
determinar la posición del tercer cuartil
Una vez que haya determinado su primer cuartil, determine la posición del tercer cuartil usando la siguiente fórmula: 3 * ( N + 1) /4 donde N es nuevamente el número de puntos en el conjunto de datos. Del mismo modo, si el tercer cuartil se encuentra entre dos números, simplemente tome el promedio como lo haría al calcular la puntuación del primer cuartil. En el ejemplo anterior, ya que hay nueve puntos de datos, agregarías de 1 a 9 para obtener 10, multiplicar por 3 para obtener 30 y luego dividir por 4 para obtener 7.5. Dado que el primer cuartil se ubica entre el séptimo y octavo valor, usted tomaría el promedio de 15 y 19 para obtener una puntuación de tercer cuartil de 17.
Calcular rango intercuartil
Una vez que haya determinado su primer y Tercer cuartil, calcule el rango intercuartil restando el valor del primer cuartil del valor del tercer cuartil. Para finalizar el ejemplo utilizado en el transcurso de este artículo, debe restar 8.5 de 17 para encontrar que el rango intercuartil del conjunto de datos es 8.5.
Ventajas y desventajas de IQR
El rango intercuartil tiene un La ventaja de poder identificar y eliminar valores atípicos en ambos extremos de un conjunto de datos. IQR también es una buena medida de la variación en casos de distribución de datos sesgada, y este método de cálculo de IQR puede funcionar para conjuntos de datos agrupados, siempre que utilice una distribución de frecuencia acumulativa para organizar sus puntos de datos. La fórmula del rango intercuartil para los datos agrupados es la misma que para los datos no agrupados, siendo IQR igual al valor del primer cuartil restado del valor del tercer cuartil. Sin embargo, tiene varias desventajas en comparación con la desviación estándar: menos sensibilidad a unas pocas puntuaciones extremas y una estabilidad de muestreo que no es tan fuerte como la desviación estándar.