Los científicos del Complexity Science Hub Vienna (CSH) han demostrado que la fragmentación acelerada de la sociedad, a menudo denominada burbujas de filtro, es una consecuencia directa del creciente número de contactos sociales. Según su modelo, las sociedades solo pueden ser cohesionadas o fragmentadas. Y así como el agua se convierte en hielo o gas a cierta temperatura, una sociedad cambia abruptamente de un estado a otro en ciertos puntos de inflexión.

"Igual a igual"

Por su teoría de la fragmentación social, recién publicado en el Revista de la interfaz de la Royal Society , los investigadores utilizan dos conceptos sociológicos clásicos que se han probado empíricamente en cientos de estudios en las últimas décadas. La primera hipótesis es la de la homofilia. "Las personas son más felices cuando no están en desacuerdo ni discuten con los demás, "explica Tuan Pham (CSH &Medical University of Vienna), el primer autor del estudio. "También se puede decir:Me gusta la voluntad de gustar. Para evitar el estrés, hay una tendencia a que las opiniones dentro de un grupo se vuelvan más y más similares y alineadas entre sí, " él añade.

El segundo concepto es la teoría del equilibrio social (SBT) del psicólogo austriaco Fritz Heider (1946). En pocas palabras, describe el hecho de que las personas desean asegurarse de que sus amigos se lleven bien entre ellos. "Nos gusta construir triángulos sociales, Stefan Thurner (CSH &Medical University of Vienna) señala. “Lo que más nos gusta es cuando los tres en el triángulo se aman. Lo que no nos gusta es cuando dos personas con las que estamos en buenos términos no se agradan ni discuten entre sí. Como una cuestión de hecho, tales estados de desequilibrio ocurren con mucha menos frecuencia en las sociedades ".

Transición de fase:de cohesiva a fragmentada

En su modelo social simple, los investigadores de la complejidad combinan homofilia y SBT con el principio físico de minimización de energía. "Aplicamos esto a las sociedades y decimos:las personas en las sociedades buscan el estado de menor estrés social, "dice Thurner." Y aquí, vemos claramente dos estados de fase social:o es cohesivo, lo que significa que hay cohesión e intercambio y la cooperación puede tener lugar, o la sociedad se desintegra en pequeñas burbujas de personas de ideas afines. Aunque luego se llevan bien entre ellos, la comunicación constructiva a través de las burbujas ya no es posible. Fragmentos de sociedad ".

Demasiados contactos sociales llevan al punto de inflexión

La transición, los investigadores dicen, es brusco. Pero, ¿qué causa las propinas? En la fase de transición del agua, es la temperatura; en sociedades, según su teoría, el punto de inflexión es el número de contactos que tiene la gente. Gracias a internet smartphones y redes sociales, este número se ha disparado en los últimos años. "Hace unas décadas, tuvimos que compartir nuestra línea telefónica con otros hogares. Entonces cada hogar tenía una línea; más tarde, cada persona tenía su propio teléfono. Hoy dia, los teléfonos inteligentes nos conectan con personas de todo el mundo en todo momento, y simultáneamente a través de muchos canales, "explica Thurner.

Esto se está convirtiendo en un problema para el bienestar de las personas. "Desacuerdos en grupos pequeños, por ejemplo, disputas con dos de cada 10 personas en una familia extensa, son algo que podemos manejar bastante bien, ", dice Tuan Pham." Pero si de repente 20 de cada 100 personas están en mi contra, No puedo soportarlo. Como consecuencia, Evitaré estos 20 en el futuro. En lugar de, Me quedaré dentro de mis propias burbujas sociales. Esto es particularmente fácil en el mundo en línea. "Si muchas personas hacen esto al mismo tiempo, se produce la fragmentación automática que se observa en el nuevo modelo social. "Esto es tan cierto como una ley de la naturaleza, "dice Thurner.

Democracias en riesgo

Si los supuestos sociológicos básicos son correctos, El presidente de la CSH, Thurner, ve un gran problema que podría poner en peligro nuestras democracias, así como la gestión de desafíos masivos como la crisis climática o las pandemias futuras. "Si las personas permanecen dentro de sus burbujas y ya no están dispuestas a abandonar estas zonas de confort, cómo estamos, como una sociedad, ¿Se supone que hay que negociar temas importantes y llegar a compromisos que son la base de toda democracia? ”Las dos últimas elecciones en Estados Unidos o la cada vez más rápida difusión de las teorías de la conspiración muestran cuán real y potencialmente explosivo es este desarrollo.

Pero, ¿qué hacer para salvar la democracia? "El medio más eficaz sería reducir drásticamente los contactos de nuevo; esto es completamente irreal, ", dice Thurner." Realmente tenemos que pensar en esto con urgencia ". Para empezar, los investigadores quieren probar su modelo con grandes conjuntos de datos.