¿Alguna vez escuchó acerca de una forma rara de cáncer u otra enfermedad inusual y preguntó si era "genética"? Lo más probable es, realmente se preguntaba si se transmitió de un padre (heredado), en lugar de ocurrir de la nada.
La palabra genética simplemente significa "de o relacionado con los genes" [fuente:Merriam-Webster]. Todos los cánceres son de hecho genéticos, en que se desarrollan como resultado de mutaciones genéticas, pero solo del 5 al 10 por ciento son hereditarios, o causado por cambios genéticos transmitidos de una generación a la siguiente [fuente:Staten Island University Hospital]. La mayoría del resto (70-80 por ciento) se conocen como cánceres esporádicos y son el resultado de cambios genéticos que ocurren durante nuestra vida.
" " El crecimiento exponencial no siempre significa un gran salto; realmente significa crecimiento proporcional. Marek Uliasz / iStock / Thinkstock
Esta palabra se lanza con frecuencia, pero no siempre correctamente. Es posible que escuchemos que una nueva tendencia está "creciendo exponencialmente, "o que una industria en auge está experimentando un" crecimiento exponencial, "o incluso que una cosa es" exponencialmente mejor "que otra.
En el uso diario, exponencial ha llegado a significar extremadamente grande o rápido, pero matemáticamente hablando, El crecimiento exponencial simplemente significa que algo está creciendo a un ritmo proporcional a su tamaño. La tasa de crecimiento puede ser grande o pequeña. Entonces, si nuestra economía crece al 0.1 por ciento al año, eso es crecimiento exponencial, pero no es nada impresionante [fuente:Safire].
Otro error común es que si algo está creciendo exponencialmente, debe estar aumentando en potencias de 2, 3 y así sucesivamente. Si escuchamos que la población de la Tierra está aumentando exponencialmente, puede que nos horrorice la idea de que 49 trillones de personas luchen repentinamente por los recursos. Pero el crecimiento poblacional exponencial significa que el cambio en la población durante un período de tiempo determinado es proporcional al tamaño de la población. En este momento, se estima que la tasa de crecimiento es de alrededor del 1 por ciento anual, lo que equivale a 70 millones de personas adicionales [fuente:Annenberg].
El siguiente término científico de nuestra lista también se relaciona con el tamaño. Pase a la página siguiente para leer más.
3:cuántico " " El actor Daniel Craig posa frente a un póster de la película de James Bond 'Quantum of Solace'. El título significa una cantidad realmente pequeña de comodidad. BORIS HORVAT / AFP / Getty Image
Una empresa de automóviles puede presumir de que su último y mejor modelo representa un "salto cuántico" más allá de cualquier otra cosa en su clase. Pero si bien el fabricante seguramente quiere convencerlo de que su sedán más nuevo es una gran mejora con respecto a la competencia, la palabra cuántica significa algo completamente diferente para un físico.
Científicamente hablando, un cuanto es la unidad indivisible más pequeña de energía [fuente:Rohrer]. Albert Einstein describió los fotones como "cuantos de luz, "que significa pequeño, partículas discretas, y en 1900, El físico Max Planck usó el término cuántico en su teoría para explicar el comportamiento de partículas diminutas como fotones y electrones a nivel subatómico [fuentes:Quanta Magazine, Rohrer]. De repente, ese salto cuántico no parece un gran paso adelante. En efecto, un salto cuántico sería realmente el cambio más mínimo posible en el nivel de energía de un electrón.
Por supuesto, Los comerciales de automóviles no son el único lugar en el que escuchará el uso cuestionable de la palabra cuántica. Un principio central de la mecánica cuántica es que el material a nivel subatómico puede actuar tanto como onda como como partícula. Pero cuando un observador mide, por ejemplo, la posición exacta de una partícula, las características de las olas ya no se pueden observar [fuente:Swanson]. Gurús de la autoayuda como Deepak Chopra y Rhonda Byrne, el autor de "El secreto, "han simplificado demasiado y mal utilizado este concepto, citando incorrectamente la física cuántica como "prueba" de que la observación de algo crea la cosa; por lo tanto, podemos desear que las cosas que deseamos lleguen a existir simplemente visualizándolas [fuente:Swanson].
2:porcentaje " " A veces, un aumento porcentual puede ser enorme, mientras que el aumento real del riesgo sigue siendo muy pequeño. micha360 / iStock / Thinkstock
Todos sabemos que un porcentaje es una parte por 100, pero las cosas pueden resultar confusas cuando hablamos de porcentajes sin ponerlos en contexto. Por ejemplo, un informe noticioso reciente advirtió que "las mujeres blancas que sufren cinco o más quemaduras solares con ampollas antes de los 20 años tienen un 80 por ciento más de riesgo de melanoma" [fuente:HealthDay]. El ochenta por ciento suena enorme, pero dado que la Sociedad Estadounidense del Cáncer estima el riesgo de desarrollar melanoma en alrededor del 2 por ciento para las mujeres, un aumento del 80 por ciento coloca el nuevo riesgo en alrededor del 3,6 por ciento. Entonces, el riesgo absoluto aumenta en 1.6 puntos porcentuales (o alrededor de 1.6 casos por cada 100 personas), pero el salto del 80 por ciento en el riesgo relativo (es decir, riesgo en comparación con otros en el estudio) seguramente obtendrá más titulares.
Los especialistas en marketing son expertos en el uso de porcentajes para vender productos e ideas ("¡30 por ciento menos de calorías!", "¡10% más blanco!"). Pero citar porcentajes sin entender de dónde provienen puede dar lugar a todo tipo de información errónea. Caso en cuestión:probablemente haya escuchado el mito de que el 50 por ciento de los matrimonios en los Estados Unidos terminan en divorcio. El Centro Nacional de Estadísticas de Salud llega a esa cifra comparando la tasa anual de matrimonio por 1, 000 personas a la tasa anual de divorcios [fuente:Hurley]. Pero dado que las personas que se divorcian en un año determinado no son las mismas personas que se casaron ese año, mirar los números de un año en realidad no nos dice nada.
Para una palabra científica más que puede estar usando incorrectamente, sigue leyendo!
1:causa " " Si estuvieras estudiando a los alcohólicos y encontraras que estaban más deprimidos que los no alcohólicos, Tendría que investigar más antes de concluir que demasiado licor causa depresión. Imágenes de Jeff J Mitchell / Getty
Una vez tuve un profesor de oceanografía al que le gustaba señalar que año tras año, un aumento en las ventas de helados coincide con un aumento en los ataques de tiburones. ¿Deberíamos concluir, por lo tanto, que comer helado atrae a los tiburones? ¿O que los ataques de tiburones provocan antojos de helado? La verdadera explicación por supuesto, es que las ventas de helados y los encuentros con tiburones están relacionados con un clima más cálido. Aparte de esa asociación compartida, los dos no tienen nada que ver el uno con el otro.
Así como cualquier científico respetable evitaría afirmar que los resultados de un experimento "prueban" una hipótesis, Los investigadores responsables tienen cuidado de no confundir asociación o correlación con causalidad, incluso si la investigación preliminar o la observación casual parecen sugerir un vínculo entre dos eventos. Si estuvieras estudiando a los alcohólicos y encontraras que estaban más deprimidos que los no alcohólicos, tendría que investigar más antes de concluir que demasiado licor deprime a una persona. Quizás porque los sujetos ya estaban deprimidos, se volvieron a beber para intentar animarse. ¿Qué trabajo hacían y cómo era su vida familiar? ¿La depresión corría en sus familias? Las respuestas a esas preguntas le permitirían dar el salto (¡no cuántico!) En su estudio de la coincidencia a la causa y efecto.
Para obtener más conceptos científicos que debería saber (¡o pensó que sabía!), consulte los enlaces en la página siguiente.
Mucha más información Nota del autor:10 palabras científicas que probablemente estés usando incorrectamente
Estaba familiarizado con el significado científico de cada una de las palabras de esta lista, y honestamente puedo decir que nunca pronuncié la frase "salto cuántico" a menos que estuviera tratando de recordar el nombre de ese tipo del programa de televisión. Pero, Pensar en las diferencias en la forma en que los científicos usan estas palabras y en la forma en que las usamos casualmente me dio una apreciación renovada por la incansable búsqueda de conocimiento de nuestra especie. Los científicos se pasan la vida trabajando para prevenir el cáncer, detener el calentamiento global o simplemente explicar el mundo que nos rodea. ¡Lo mínimo que podemos hacer es repasar algunas definiciones para que podamos comprender la investigación que publican!
Artículos relacionados 10 leyes y teorías científicas que realmente debe conocer
10 correlaciones que no son causas
10 hechos científicos falsos que todos conocen
10 científicos sacudiendo nuestro mundo
10 preguntas científicas que realmente debes saber cómo responder
10 refranes comunes que probablemente estás diciendo mal
10 reglas gramaticales incorrectas que todos conocen
Fuentes Sociedad Americana del Cáncer. "Riesgo de por vida de desarrollar cáncer o morir de cáncer". (1 de julio, 2014) http://www.cancer.org/cancer/cancerbasics/lifetime-probability-of-developing-or-dying-from-cancer
Aprendiz de Annenberg. "Matemáticas en la vida cotidiana:crecimiento de la población". (4 de julio, 2014) http://www.learner.org/interactives/dailymath/population.html
Blum, Débora et al. "Una guía práctica para escritores científicos, Segunda edición. "Oxford University Press. 2006. (1 de julio de 2014) http://www.planta.cn/forum/files_planta/a_field_guide_for_science_writers_143_104.pdf
Dorigo, Tommaso. "Obtención de la ciencia:términos incomprendidos en la comunicación científica". Ciencia 2.0. 24 de octubre 2011. (2 de julio de 2014) http://www.science20.com/quantum_diaries_survivor/getting_science_through_misundersightened_terms_science_communication-83882
Ghose, Tia y ciencia viva. "'Sólo una teoría':7 palabras científicas mal utilizadas". Científico americano. 2 de Abril, 2013. (1 de julio de 2014) http://www.scientificamerican.com/article/just-a-theory-7-misused-science-words/
HealthDay. "5 o más quemaduras de sol graves mientras los jóvenes estaban vinculados a un mayor riesgo de melanoma". Philly.com. 30 de mayo 2014 (1 de julio de 2014) http://www.philly.com/philly/health/cancer/HealthDay688287_20140530_5_or_More_Bad_Sunburns_While_Young_Tied_to_Higher_Melanoma_Risk.html
Hurley, Dan. "Tasa de divorcio:no es tan alta como cree". Los New York Times. 19 de abril 2005. (1 de julio de 2014) http://www.nytimes.com/2005/04/19/health/19divo.html
Kanazawa, Satoshi. "Conceptos erróneos comunes sobre la ciencia I:Prueba científica". Psicología Hoy. 16 de noviembre 2008. (3 de julio de 2014) http://www.psychologytoday.com/blog/the-scientific-fundamentalist/200811/common-misconceptions-about-science-i-scientific-proof
Krampf, Robert. "¿Es la gravedad una teoría o una ley?" El científico feliz. (4 de julio, 2014) http://thehappyscientist.com/science-experiment/gravity-theory-or-law
Merriam Webster. "Genético." (3 de julio, 2014) http://www.merriam-webster.com/dictionary/genetic
Revista Quanta. "Acerca de la revista Quanta". (3 de julio, 2014) http://www.simonsfoundation.org/quanta/about/
Rohrer, Finlo. "Para una mejor palabra." Noticias de la BBC. 25 de enero 2008. (3 de julio de 2014) http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/magazine/7208967.stm
Safire, William. "Sobre el lenguaje:fulminaciones". Los New York Times. 6 de mayo, 2001. (3 de julio de 2014) http://www.nytimes.com/2001/05/06/magazine/06ONLANGUAGE.html
Simanek, Donald E. "Un glosario de términos y conceptos de física que se utilizan incorrectamente o se entienden mal con frecuencia". Universidad Lock Haven. 2004. (3 de julio de 2014) http://www.lhup.edu/~dsimanek/glossary.htm
Hospital Universitario de Staten Island. "Cáncer esporádico vs. hereditario". (3 de julio, 2014) http://www.siuh.edu/Our-Services/Clinical-Services/Cancer-Services/The-Hereditary-Cancer-Genetics-Program/Sporadic-vs-Hereditary-Cancer.aspx
Sutherland, William J., et al. "Política:veinte consejos para interpretar afirmaciones científicas". Naturaleza. 8 de junio 2011. (20 de noviembre de 2013) http://www.nature.com/news/policy-twenty-tips-for-interpreting-scientific-claims-1.14183
Swanson, Eric. "¡Mantén tus manos fuera de mi teoría! Los místicos de la Nueva Era están haciendo un mal uso de la mecánica cuántica". Pittsburgh Post-Gazette. 9 de enero 2011. (3 de julio de 2014) http://www.post-gazette.com/opinion/Op-Ed/2011/01/09/Keep-your-hands-off-my-theory-New-Age-mystics-are-misusing-quantum- mecánica / historias / 201101090236
Museo de Paleontología de la Universidad de California. "Conceptos erróneos sobre la ciencia". (1 de julio, 2014) http://undsci.berkeley.edu/about.php
Zimmerman, Kim. "Definición de hipótesis". LiveScience. 10 de julio 2012. (3 de julio de 2014) http://www.livescience.com/21490-what-is-a-scientific-hypothesis-definition-of-hypothesis.html
Zimmerman, Kim. "Definición de Teoría". LiveScience. 10 de julio 2012 (3 de julio de 2014) http://www.livescience.com/21491-what-is-a-scientific-hypothesis-definition-of-theory.html