Acaba de registrarse en su habitación de hotel para una escapada de fin de semana. Emocionado por los pertrechos, inmediatamente camina hacia el balcón de la habitación para disfrutar de la vista del octavo piso. Desafortunadamente, la barandilla cede en el instante en que te apoyas en ella. Te desplomas, cayendo de cabeza hacia el pavimento de la calle de abajo.
Tu gritas, pero por alguna razón no sientes las salpicaduras ni las astillas de todos los huesos de tu cuerpo. No, en cambio te encuentras inmerso en un inmenso, cama suave. De todos los vehículos en los que caer se las arregló para chocar con un remolque abierto lleno de almohadas defectuosas de la fábrica local de ropa de cama.
¿Por qué las condiciones eran las adecuadas para su supervivencia? Los cosmólogos a menudo aplican esta pregunta a la vida en la Tierra con la Principio de Ricitos de Oro , que reflexiona sobre por qué la Tierra es "perfecta" para la vida. los principio antrópico aborda una pregunta aún mayor:¿Por qué el universo en sí es el adecuado para la vida?
Por ejemplo, cuando comparas la fuerza electromagnética con la gravedad, encontramos que el electromagnetismo es 39 veces más fuerte, según el físico y autor Victor J. Stenger. Y eso es útil porque si los dos poderes estuvieran más igualados, las estrellas no arderían el tiempo suficiente para que se desarrollara vida en un planeta en órbita. Los científicos se refieren a esto como un coincidencia antrópica , o una coincidencia relacionada con la existencia misma de la humanidad.
Aquí hay otro ejemplo que Stenger nos recuerda:un vacío en el universo es mucho menos denso de lo que pensábamos anteriormente (139 veces menos denso, De hecho). Eso es significativo porque si las estimaciones más altas originales hubieran sido correctas, el universo se habría desintegrado hace eones.
Entonces, si ciertas condiciones en nuestro universo estuvieran un poco fuera de lugar, la vida nunca habría evolucionado. ¿Cómo es que somos tan afortunados? De todos los universos posibles ¿Por qué el nuestro resultó como lo hizo?
En 1974, El astrónomo Brandon Carter abordó este dilema al presentar el principio antrópico . Carter planteó la hipótesis de que las coincidencias antrópicas son parte de la estructura misma del universo y que el azar no tiene nada que ver con eso. Propuso dos variantes:
Los cosmólogos han ideado más de 30 versiones adicionales del principio antrópico [fuente:Stenger]. Incluyen el sabor de la física cuántica. principio antrópico participativo , que establece que ningún universo puede ser real hasta que se observa, y el principio antrópico final , que sostiene que la inteligencia es una propiedad necesaria del universo; una vez creado, nunca podrá ser destruido.
Allí, pero por fortuna, este universo podría no haber permitido la evolución de la vida inteligente, de modo que el principio antrópico es un intento científico de abordar la pregunta "¿Por qué?"
Explore los enlaces de la página siguiente para conocer aún más dilemas cosmológicos.