Imágenes satelitales de África. Crédito:dominio público
Recientemente finalizó la 26ª conferencia de las Naciones Unidas sobre cambio climático, COP26, cuyo objetivo era unir a los países en la lucha contra el cambio climático. Es probable que los problemas del cambio climático afecten más a los países africanos, aunque el continente es el menos responsable de impulsar el cambio climático. Le preguntamos a Mouhamadou Bamba Sylla, Presidente de Investigación en Ciencias del Cambio Climático de AIMS-Canadá en AIMS-Rwanda, autor principal del Informe de Evaluación 6 del Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático (IPCC) para el Grupo de Trabajo 1, qué significó la conferencia para los países africanos. .
¿Cuál fue la agenda que los países africanos llevaron a la COP26?
Según el Grupo Africano de Negociadores, los principales puntos de la agenda africana se pueden resumir de la siguiente manera.
¿Cuáles de los puntos de su agenda aprobaron?
Es difícil de decir. Hubo muchos anuncios. Por ejemplo, muchas naciones acordaron "reducir gradualmente" los combustibles fósiles en general. Estas son solo promesas y seguirán siéndolo a menos que se incluyan en sus Contribuciones determinadas a nivel nacional como compromisos formales para la rendición de cuentas y la presentación de informes completos. Si lo hacen, pondrá al mundo en camino a una mejor estimación de 2,4 grados centígrados de calentamiento global en lugar de los 2,7 grados centígrados que había antes de la COP26.
Estamos muy lejos de las emisiones netas cero, que es un mundo neutral en carbono, para 2050.
El informe del grupo de trabajo 1 del IPCC publicado recientemente que trata sobre la base de la ciencia física del cambio climático es claro. A menos que haya reducciones inmediatas, rápidas y a gran escala en las emisiones de gases de efecto invernadero, limitar el calentamiento a cerca de 1,5 °C o incluso 2 °C estará fuera de nuestro alcance. Esto significa que se necesitan tremendos esfuerzos para reducir las emisiones rápidamente, especialmente de las naciones desarrolladas.
Por tanto, el nivel de compromisos adquiridos en la COP26 es un fracaso total.
En términos de adaptación climática, se han logrado algunos avances. No se cumplió el compromiso anual de 100 000 millones de dólares estadounidenses de los países desarrollados para apoyar la adaptación y la mitigación en los países menos adelantados. En 2019, la financiación climática total se estimó en 79 600 millones de USD, con una cuarta parte dedicada a la adaptación. Ahora, en el pacto climático de Glasgow, se acuerda que las naciones desarrolladas al menos duplicarán su provisión colectiva de financiamiento climático para la adaptación a los países en desarrollo desde los niveles de 2019 para 2025. Esto ascenderá a alrededor de US $ 40 mil millones. Sin embargo, esto es insuficiente en comparación con el equilibrio deseado 50:50 entre adaptación y mitigación. Por el momento son 40 para adaptación y 60 para mitigación.
Los países desarrollados se niegan a asumir cualquier responsabilidad histórica por el costo de las pérdidas y los daños causados por los impactos del cambio climático, como los huracanes y el aumento del nivel del mar.
Por lo tanto, el resultado financiero de la COP26 es un vaso medio lleno, pero no está lejos de ser un fracaso.
¿Con qué agenda regresaron los países africanos?
Es difícil de determinar, ya que hubo muchos compromisos. Pero ciertamente no regresaron con su propia agenda cumplida. Muchos obstáculos debido a los altos costos, la pandemia, las restricciones de viaje y otros desafíos logísticos significaron que las voces africanas fueron marginadas.
¿Cuánto daño o bien causará la agenda de otra persona a los países africanos?
Mucho daño. África es el hogar de la mayoría de los países menos adelantados. Estos países no están bien equipados en términos de fondos e infraestructura para enfrentar los impactos adversos del cambio climático. El informe del IPCC recientemente publicado establece en su capítulo 12 con gran confianza que los aumentos en las temperaturas extremas, incluido el estrés por calor y las olas de calor, los cambios costeros, incluidas las inundaciones costeras, la erosión y el aumento del nivel del mar, y los eventos de precipitación extrema serán comunes en África a mediados -siglo.
El informe también establece que cada fracción de grado importa, ya que conduce a cambios perceptibles en estos peligros. Justo ahora, después de Glasgow, la mejor estimación es que el mundo está en camino de alcanzar los 2,4 grados centígrados de calentamiento global. Esto está muy lejos de los 1,5 grados centígrados. África necesita alzar la voz de tal manera que sea puesta en el centro del proceso de negociación.
¿Hay margen de mejora y dónde?
Las contribuciones y compromisos nacionales en la COP26 son puramente voluntarios. El acuerdo no es vinculante. Hay muchas mejoras que hacer si la COP quiere un acuerdo más sólido.
África necesita más coordinación y más ciencia. Creo que la comisión de la Unión Africana y otros organismos políticos continentales deben involucrarse más en el proceso.
El continente también necesita financiar la ciencia del cambio climático. Por ejemplo, es difícil saber cuál sería el impacto de 1,5 grados centígrados, 2 grados centígrados, 3 grados centígrados, 4 grados centígrados de calentamiento global en sectores como la energía, los recursos hídricos, la agricultura, la infraestructura y la salud. Aún no se sabe cómo van a responder estos sectores a estos niveles de calentamiento global.
