Los incentivos masivos para la energía limpia en la ley estadounidense firmada el martes por el presidente Joe Biden deberían reducir el calentamiento global futuro "no mucho, pero tampoco de manera insignificante", según un científico del clima que dirigió un análisis independiente del paquete.

Incluso con casi $ 375 mil millones en créditos fiscales y otros incentivos financieros para la energía renovable en la ley, Estados Unidos todavía no está haciendo su parte para ayudar al mundo a mantenerse dentro de otras décimas de grado de calentamiento, según un nuevo análisis de Climate Action. dice el rastreador. El grupo de científicos examina y califica las metas y acciones climáticas de cada país. Todavía califica la acción estadounidense como "insuficiente", pero elogió algunos avances.

"Esto es lo más importante que le ha pasado a Estados Unidos en materia de política climática", dijo Bill Hare, director de Climate Analytics, con sede en Australia, que publica el rastreador. "Cuando piensas en las últimas décadas, sabes que, sin querer ser descortés, se habla mucho, pero no hay mucha acción".

Esto es acción, dijo. No tanto como Europa, y los estadounidenses todavía arrojan el doble de gases que atrapan el calor por persona que los europeos, dijo Hare. Con el tiempo, EE. UU. también ha lanzado al aire más gases que atrapan el calor que cualquier otra nación.

Antes de la ley, Climate Action Tracker calculó que si todas las demás naciones hicieran esfuerzos similares a los de EE. UU., conduciría a un mundo con un calentamiento catastrófico:5,4 a 7,2 grados (3 a 4 grados Celsius) por encima de los tiempos preindustriales. Ahora, en el mejor de los casos, que según Hare es razonable y probable, las acciones de EE. UU., si se imitan, conducirían a solo 3,6 grados (2 grados Celsius) de calentamiento. Si las cosas no funcionan tan optimistamente como piensa Hare, el calentamiento sería de 5,4 grados (3 grados Celsius), según el análisis.

Incluso el mejor de los casos no alcanza el objetivo general aceptado internacionalmente de limitar el calentamiento a 2,7 grados (1,5 grados Celsius) desde la época preindustrial. Y el mundo ya se ha calentado 2 grados (1,1 grados Celsius) desde mediados del siglo XIX.

Otras naciones "que sabemos que se han estado demorando en presentar políticas y objetivos más ambiciosos" ahora tienen más probabilidades de tomar medidas en un "efecto indirecto significativo a nivel mundial", dijo Hare. Dijo que funcionarios de Chile y algunos países del sudeste asiático, que no quiso nombrar, le dijeron este verano que esperaban primero la acción de Estados Unidos.

Y China "no dirá esto en voz alta, pero creo que verá el movimiento de EE. UU. como algo que deben igualar", dijo Hare.

Los científicos de Climate Action Tracker calcularon que, sin otras políticas climáticas nuevas, las emisiones de dióxido de carbono de EE. UU. en 2030 se reducirán entre un 26 % y un 42 % por debajo de los niveles de 2005, lo que aún está por debajo del objetivo del país de reducir las emisiones a la mitad. Los analistas del grupo de expertos Rhodium Group calcularon reducciones de contaminación del 31 % al 44 % a partir de la nueva ley.

Otros analistas y científicos dijeron que las cifras de Climate Action Tracker tienen sentido.

"Las contribuciones de los EE. UU. a las emisiones de gases de efecto invernadero son enormes", dijo el climatólogo Gabriel Vecchi de la Universidad de Princeton. "Entonces, reducir eso definitivamente tendrá un impacto global".

Samantha Gross, directora de clima y energía de Brookings Institution, calificó la nueva ley como un pago inicial de las reducciones de emisiones de EE. UU.

"Ahora que esto está hecho, EE. UU. puede celebrar un poco y luego concentrarse en la implementación y lo que debe suceder a continuación", dijo Gross. + Explora más

Informe:la mayoría de las naciones se quedan cortas en sus planes para frenar el calentamiento

© 2022 Prensa Asociada. Reservados todos los derechos. Este material no se puede publicar, transmitir, reescribir ni redistribuir sin permiso.