• Home
  • Química
  • Astronomía
  • Energía
  • Naturaleza
  • Biología
  • Física
  • Electrónica
  •  science >> Ciencia >  >> Naturaleza
    Los derrochadores edificios de acero y vidrio alimentan la injusticia climática global, dice experto en clima

    Crédito:Pixabay / CC0 Public Domain

    Arquitectos contratistas, Los planificadores y los clientes de la construcción deben considerar los proyectos de construcción desde un punto de vista moral basado en el impacto de carbono de su vida. sugirió un destacado experto en diseño y clima.

    David Coley, Profesor de Diseño de Carbono Cero en la Universidad de Bath, fomenta una nueva forma de pensar sobre la construcción, destacando la naturaleza indeseable del desarrollo derrochador o intensivo en energía en un nuevo ensayo titulado "¿Son los edificios malos? Repensar la responsabilidad en la industria de la construcción".

    En eso, Argumenta que el gobierno debe ayudar a los desarrolladores a reducir las emisiones proporcionando incentivos y desgravaciones fiscales para la construcción de energía cero, y que debemos considerar nuestros edificios como emisores nocivos. Dado que una cantidad desproporcionada de este daño, en forma de aumento del nivel del mar y temperaturas demasiado altas para cultivar cultivos, caerá sobre la población no blanca del sur global, Argumenta que el diseño y la construcción de edificios de uso intensivo de energía alimenta la injusticia climática global y, por lo tanto, es moralmente ofensivo. y potencialmente una forma de racismo institucional inconsciente.

    En coautoría con John Cryer MP, el ensayo es parte de la colección Net Zero Exchanges publicada por el Grupo de Cambio Climático Parlamentario de Todos los Partidos y Policy Connect, que reúne a académicos y políticos para explorar cuestiones urgentes relacionadas con los compromisos climáticos globales del Reino Unido en el período previo a la conferencia COP26.

    Reformar la opinión pública sobre el despilfarro es clave

    Con el Reino Unido comprometido con lograr cero emisiones netas para 2050, El profesor Coley destaca que, si bien la construcción representa el 40 por ciento de todas las emisiones de carbono en países industrializados como el Reino Unido, décadas de trabajo para descarbonizar la industria han demostrado ser relativamente ineficaces. Por lo tanto, él dice, Es necesario reposicionar los esfuerzos para establecer un vínculo entre sostenibilidad, deseabilidad y valores morales.

    El profesor Coley explica:"Necesitamos urgentemente repensar nuestro enfoque de la construcción y adoptar prácticas de energía cero. La mayor proporción de nuestras emisiones de carbono provienen de nuestros edificios, ni industria ni transporte, como se supone a menudo. Sabemos construir y han construido, algunos edificios ejemplares de bajo consumo energético, de modo que nuestro fracaso en adoptarlos como norma puede considerarse deliberado.

    "Resaltar el vínculo entre las emisiones y los edificios es clave para poner la sostenibilidad en el corazón de la arquitectura y el diseño. Esto se reduce a lo que realmente son nuestros valores, y cómo desarrollamos diseños futuros innovadores que son a la vez impresionantes pero también de cero energía.

    "En breve, en lugar de ver el diseño de bajo consumo energético como un problema de ingeniería, tenemos que centrarnos en la verdad, es una cuestión moral. Si podemos hacer esto, los arquitectos diseñarán naturalmente edificios sostenibles y los desarrolladores insistirán en ellos, en parte para proteger su inversión. Una vez que el uso de energía y las emisiones de carbono estén vinculados a la moralidad y la estética, se convierten en problemas de reputación y heredados, no de ingeniería ".

    El informe propone revisar el uso de elementos de diseño comunes, incluidos altos niveles de acristalamiento y uso excesivo de acero y hormigón; y el aumento de la generación de energía renovable de los edificios (mediante el uso de células solares fotovoltaicas, por ejemplo).

    El profesor Coley también señala una investigación que muestra que incluso las ventanas de triple acristalamiento pierden 10 veces más calor que una pared bien aislada de la misma área. Él estima que un edificio grande con paredes de doble acristalamiento podría 'filtrar' tanta energía durante la noche, cuando ni siquiera está en uso, como el consumo diario medio de 1, 500 hogares del Reino Unido.

    Replantear el uso innecesario de energía como particularmente poco atractivo es clave para crear esta nueva forma de pensar, Dice el profesor Coley. Explica:"Los cambios profundos en la sociedad a menudo son provocados por un movimiento o demanda popular, y la opinión pública tiene el poder de obligar a los desarrolladores a priorizar la sostenibilidad. Necesitamos que el público exija edificios de energía cero, desarrolladores para establecer informes de energía cero y arquitectos para dibujar edificios de energía cero, y todo porque encuentran inaceptable cualquier otra cosa, incluso repulsivo ".

    Convocatoria de incentivos para edificios de energía cero

    Los autores argumentan que el gobierno necesita apoyar a los desarrolladores para alcanzar estos objetivos ofreciendo desgravaciones fiscales en edificios de energía cero y proporcionando incentivos financieros para las nuevas construcciones que alcancen los estándares de acreditación Passivhaus. Los edificios Passivhaus requieren niveles muy bajos de energía para funcionar y calentar, aportando beneficios medioambientales y reduciendo los costes de funcionamiento.

    El Grupo de Cambio Climático Parlamentario de Todos los Partidos trabaja en el parlamento con el propósito de promover la comprensión de las cuestiones políticas relacionadas con el cambio climático y permitir la discusión y la acción entre partidos sobre la política climática.


    © Ciencia https://es.scienceaq.com