No se trata solo de Estados Unidos, otros grandes contaminadores del mundo también se han quedado atrás de los objetivos climáticos que se fijaron en virtud del acuerdo de París.

Dado que la administración de Biden acoge virtualmente a los líderes de más de tres docenas de países el jueves y viernes para discutir la necesidad de más acciones sobre el cambio climático, aquí hay un vistazo a la posición de los demás, y qué les impide cumplir sus promesas. En otras palabras, quien ha sido travieso, quien ha sido amable y quién todavía apuesta por más carbón en sus medias este año.

porcelana

China es el mayor emisor de gases de efecto invernadero que calientan el planeta, responsable de alrededor del 28% del total mundial. Y es, con mucho, el mayor consumidor de carbón. Aunque muchos activistas y científicos esperaban que las emisiones de carbono del país alcanzaran su punto máximo para el 2025, lo que le da al mundo una mejor oportunidad de evitar los peores efectos del cambio climático, ese objetivo ahora parece imposible.

Las emisiones de China han seguido aumentando desde 2015, cuando sus líderes firmaron el acuerdo climático de París. El presidente Xi Jinping prometió el año pasado que el país alcanzaría la "neutralidad de carbono antes de 2060". Pero Xi ha ofrecido pocos detalles sobre cómo China alcanzaría ese objetivo y, bajo presión de los Estados Unidos, ha aceptado solo una declaración vaga que dice que los países deben anunciar objetivos de reducción de emisiones más estrictos.

unión Europea

Líderes de Alemania, Francia y otros países miembros de la UE se emocionaron cuando Estados Unidos se reincorporó al acuerdo de París, y por una buena razón. El bloque de 27 naciones ha estado entre los más ambiciosos en la reducción de sus emisiones de carbono, presionando e instando a otros países a cumplir sus promesas después de que Estados Unidos se retiró del acuerdo de París.

En vísperas de la cumbre climática, Los líderes de la UE acordaron una ley climática histórica que aumentaría su objetivo, reducir sus emisiones colectivas de gases de efecto invernadero en al menos un 55% con respecto a los niveles de 1990 para finales de la década.

Fue un acuerdo muy reñido, alcanzado después de meses de negociaciones y solo después de que los países más ricos prometieran ayudar a financiar la transición energética en países del este como Polonia y Hungría, que todavía dependen en gran medida del carbón para la generación de energía.

El acuerdo aún debe ser aprobado formalmente por el gobierno de cada nación y el Parlamento Europeo.

Los líderes en Bruselas han dicho que ven la transición del bloque lejos de los combustibles fósiles como clave para impulsar la economía pospandémica de Europa. Sin embargo, los ambientalistas sostienen que la promesa de la UE es insuficiente. Un análisis de Climate Action Tracker, un grupo independiente que evalúa los objetivos climáticos globales, estima que las políticas actuales del bloque lo encaminan a reducir sus emisiones totales en aproximadamente un 48% para 2030.

India

Es probable que persuadir a India para que aumente su objetivo climático sea un gran desafío para la administración Biden. El país es el tercer mayor emisor de gases de efecto invernadero, después de China y Estados Unidos, pero aún tiene que anunciar un nuevo compromiso climático para 2030, e históricamente se ha mostrado reacio a comprometerse con la reducción de las emisiones de carbono.

Antes del acuerdo de París de 2015, India se negó a aceptar una reducción absoluta de CO2 ₂ emisiones. En lugar de, sus líderes dijeron que el país necesitaba quemar más carbón para impulsar su economía en crecimiento y sacar a millones de personas de la pobreza. Las emisiones aumentarían, ellos juraron, pero a un ritmo más lento que antes.

En los años transcurridos desde París, India ha desacelerado la expansión de las centrales eléctricas de carbón —no se construyeron nuevas plantas el año pasado— y ha comenzado a adoptar la energía solar y eólica. Su gobierno se ha comprometido a generar 450 gigavatios de energía renovable para 2030, cinco veces su capacidad actual. Pero los líderes de India aún fomentan la minería del carbón y se han opuesto a establecer un objetivo de emisiones más estricto.

Japón

A principios de la década de 2000, Japón logró un progreso significativo en la reducción de sus emisiones al adoptar la energía nuclear. Eso cambió en 2011 después de que un terremoto y un tsunami masivos causaron un colapso en la planta nuclear de Fukushima Daiichi, obligando al país a casi poner fin a su programa de energía nuclear.

Entonces Japón recurrió al carbón. Hoy dia, el país depende en gran medida de los combustibles fósiles y es uno de los tres principales financiadores públicos de centrales eléctricas de carbón a nivel mundial. También es el quinto mayor emisor de gases de efecto invernadero del mundo.

Pero la presión nacional e internacional en los últimos años ha comenzado a empujar al condado en una dirección diferente.

El año pasado, Japón anunció que sería neutral en carbono para 2020 y reduciría su dependencia del carbón. De cara a la cumbre climática de EE. UU., El primer ministro Yoshihide Suga ha estado discutiendo nuevas limitaciones al financiamiento del carbón y puede anunciar un objetivo de emisiones más ambicioso que la reducción del 26% por debajo de los niveles de 2013 que acordó en 2015.

Canadá

Canadá es otro país que se espera que anuncie un objetivo de emisiones más sólido en la cumbre del presidente Biden.

En 2015, Los líderes del país se comprometieron a reducir las emisiones en un 30% por debajo de los niveles de 2005 para 2030, una meta que Canadá estaba lejos de cumplir antes de la pandemia. Pero una economía global estancada y la disminución de las emisiones lo han puesto a la vista, según el Climate Action Tracker, aunque solo si el país se compromete a tomar más medidas.

Ese compromiso ha sido un poco vacilante.

En años recientes, El primer ministro Justin Trudeau ha tratado de equilibrar el deseo de hacer de la lucha contra el cambio climático una prioridad máxima con su apoyo a la industria del petróleo y el gas del país. Ha apoyado durante mucho tiempo el oleoducto Keystone XL como parte de un esfuerzo por apuntalar la producción en las arenas petrolíferas, que es fundamental para la economía de Alberta, pero es una fuente de energía especialmente sucia. Poco después de asumir el cargo, Biden revocó el permiso transfronterizo del oleoducto.

Canadá se ha comprometido a lograr cero emisiones para 2050, pero no está claro cómo el país alcanzará ese objetivo.

México

El presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, está en la lista de invitados a la cumbre climática de la Casa Blanca, pero las expectativas de que se comprometa con un objetivo climático más estricto son bajas.

Desde que asumió el cargo a finales de 2018, López Obrador ha consternado a los ambientalistas al inclinar la balanza del sector energético del país lejos de las fuentes renovables y hacia los combustibles fósiles.

Ha cancelado importantes proyectos que habrían transportado energía generada por plantas de energía renovable en todo el país y pidió más inversión en carbón.

Según un reciente Veces reporte, Ha impulsado una legislación que requiere que la red de energía primero tome la energía de las plantas administradas por el estado, alimentadas en gran parte por petróleo crudo y carbón, antes que la energía eólica y solar menos costosa. Los expertos dicen que las acciones de López Obrador están arraigadas en el nacionalismo y el deseo de desempeñar el papel de México como potencia de combustibles fósiles.

México se comprometió en virtud del acuerdo de París a reducir sus emisiones de gases de efecto invernadero en un 22% por debajo de los niveles habituales para fines de la década. Pero las políticas energéticas del país sugieren que sus emisiones solo tendrán una tendencia ascendente.

© 2021 Los Angeles Times
Distribuido por Tribune Content Agency, LLC.