La Corte Suprema de Canadá confirmó un impuesto nacional al carbono que es la pieza central del plan climático del primer ministro Justin Trudeau. rechazando una impugnación constitucional de varias provincias
La Corte Suprema de Canadá confirmó el jueves un impuesto nacional al carbono que es la pieza central del plan climático del primer ministro Justin Trudeau. rechazando una impugnación constitucional de varias provincias.
El gobierno federal impuso el impuesto en 2019 para cumplir con sus obligaciones en virtud del acuerdo climático de París de 2015 de reducir las emisiones de gases de efecto invernadero en un 30 por ciento para 2030. desde los niveles de 2005.
Fijado inicialmente en 20 dólares canadienses (16 dólares EE.UU.) por tonelada de emisiones, el esquema de precios del carbono, que se aplica a una variedad de combustibles y fuentes de CO 2 emisiones:aumentará gradualmente a 170 dólares canadienses por tonelada para fines de la década. Esto equivaldría a unos 28 centavos por litro de gasolina.
El fallo de 6-3 allana el camino para que Canadá siga adelante también con su ambicioso objetivo de alcanzar emisiones netas cero para mediados de siglo.
"A partir de hoy, el gobierno federal continuará usando un precio a la contaminación como un elemento clave de su plan climático integral porque el cambio climático impacta a los canadienses sin importar dónde vivan en este país, "El ministro de Medio Ambiente, Jonathan Wilkinson, dijo en una conferencia de prensa.
Señaló que más de 40 naciones tienen un impuesto al carbono o un sistema de comercio de carbono, al tiempo que agrega que "fijar el precio de la contaminación es la forma más eficiente desde el punto de vista económico de reducir las emisiones y, al mismo tiempo, impulsar la innovación".
Canadá es el cuarto productor de petróleo más grande del mundo y el quinto más grande de CO 2 emisor sobre una base per cápita, según datos recopilados por la Agencia Internacional de Energía.
Presidente del Tribunal Supremo Richard Wagner, escribiendo para la mayoría, dijo en la decisión:"Abordar el cambio climático requiere una acción colectiva nacional e internacional ... porque los efectos nocivos de los GEI (gases de efecto invernadero) son, por su propia naturaleza, no confinado por fronteras ".
El tribunal determinó que el parlamento federal "tiene jurisdicción para promulgar esta ley como asunto de interés nacional en el marco de la paz, Cláusula de orden y buen gobierno de la constitución ".
'Amenaza existencial'
Provincias ricas en petróleo de Alberta y Saskatchewan, así como Ontario, rechazaron el respaldo federal sobre sus propios esquemas de precios del carbono que no están a la altura del precio mínimo nacional del carbono. Solo se ha aplicado en esas tres provincias, así como Manitoba.
El primer ministro de Saskatchewan, Scott Moe, tuiteó su reacción al fallo:diciendo que la Ley federal de fijación de precios de la contaminación por gases de efecto invernadero es una "mala política ambiental, mala política económica, y simplemente mal ".
La líder de la oposición federal Erin O'Toole, mientras tanto, prometió esta semana deshacerse del impuesto nacional al carbono si sus conservadores derrocan a los liberales de Trudeau en las próximas elecciones.
Dijo el jueves que la política liberal amenaza "cientos de miles de puestos de trabajo" y está impulsando las inversiones en energía a Estados Unidos.
Otros partidos de oposición y grupos ambientalistas elogiaron el fallo, pero instó a acciones climáticas aún más duras, mientras que las asociaciones empresariales acogieron con satisfacción la claridad normativa que proporciona.
"Poner precio a la contaminación es importante, pero no es suficiente "dijo Laurel Collins, diputada del Nuevo Partido Demócrata, quien pidió al gobierno que impulse las inversiones en energía limpia y haga que los grandes contaminadores paguen más.
Ottawa argumentó en la corte que el cambio climático es una amenaza nacional que requiere una respuesta federal, pero las provincias rechazaron la intromisión federal en su jurisdicción sobre el medio ambiente.
El tribunal señaló que las provincias que dejaron de regular las emisiones por su cuenta corren el riesgo de no abordar esta "amenaza existencial". Dijo que podría tomar solo una de las 10 provincias luchar para que los esfuerzos nacionales colapsen, amenazando a "Canadá en su conjunto".
Como tal, La intrusión federal en la jurisdicción provincial en este caso específico está justificada, concluyó.
El informe más reciente presentado por el gobierno canadiense mostró que el CO de Canadá 2 las emisiones aumentaron en un dos por ciento entre 2017 y 2018.
© 2021 AFP
