El Reino Unido todavía no está en condiciones de asumir la responsabilidad de la regulación en varias áreas políticas críticas, incluido el comercio, el crimen y el medio ambiente, un nuevo informe académico —regulación del Reino Unido después del Brexit— ha encontrado.
Investigadores de la Universidad de Sheffield contribuyeron al informe, publicado hoy (25 de febrero de 2021), que encontró que el Reino Unido estaba mal preparado cuando la responsabilidad de la regulación pasó de la UE, tras el final del período de transición.
El Reino Unido tampoco cuenta con las infraestructuras físicas o de TI para gestionar el comercio en su nueva relación con la UE. y se basa en arreglos de transición para que el sistema funcione.
El informe del Reino Unido en una Europa cambiante, el Centro de Política de Competencia, y Brexit y medio ambiente, descubrió que los reguladores del Reino Unido aún no están preparados para asumir sus nuevas responsabilidades.
Profesora Tamara Hervey, de la Facultad de Derecho de la Universidad de Sheffield, analiza cómo afectará el Brexit al NHS. Ella dijo:"El Brexit no está 'terminado', no se puede relajar más de 40 años de legalidad, político, económico, integración social y cultural en unos pocos meses, pero la relación del Reino Unido con nuestros vecinos más cercanos ha cambiado fundamentalmente.
"Es fundamental para nosotros aprovechar la experiencia en ciencias sociales para rastrear los efectos de estos cambios en nuestro país. Este informe proporciona una línea de base para que podamos medir en el futuro".
En el ambiente, el Reino Unido abandonó la Agencia Europea de Medio Ambiente de la UE, pero la Oficina de Protección Ambiental del Reino Unido aún no ha abierto, dejar al Reino Unido sin un organismo para monitorear la acción del gobierno o controlar el cumplimiento de la ley ambiental.
Catedrático de Política en la Universidad de Sheffield, Charlotte Burns, y trabaja en la investigación de las implicaciones de la salida del Reino Unido de la política medioambiental de la UE. Ella dijo:"La regulación es fundamental para la protección ambiental en el Reino Unido. El gobierno ha tratado de minimizar las brechas regulatorias ambientales emergentes después del Brexit, pero la falta de adopción del Proyecto de Ley de Medio Ambiente, establecer una Oficina de Protección Ambiental en pleno funcionamiento y las limitaciones a la no regresión en el Acuerdo de Comercio y Cooperación plantean la posibilidad de que surjan brechas regulatorias con el tiempo ".
Muchas autoridades del Reino Unido no están adecuadamente equipadas en comparación con los organismos de la UE a los que reemplazaron. El personal y el presupuesto son un problema, pero los organismos del Reino Unido también carecen de poderes en materia de inspección y ejecución. También han perdido el acceso a datos cruciales para la policía y el control de fronteras. Las bases de datos de Europol habían sido consultadas más de 500 millones de veces al año por las autoridades del Reino Unido. y la Policía Metropolitana hizo más de 100, 000 solicitudes de información del Sistema Europeo de Información de Antecedentes Penales.
El informe también plantea importantes interrogantes sobre los costos y la duplicación. En productos químicos y aviación, Los reguladores del Reino Unido reproducen las mismas funciones que realizan los organismos de la UE y en esas industrias, que están fuertemente regulados, Será una tarea difícil para las autoridades del Reino Unido desarrollar los mismos niveles de experiencia que los organismos de la UE a los que reemplazan.
Las empresas del Reino Unido que deseen operar tanto en el Reino Unido como en la UE deberán someterse a la misma burocracia dos veces. En productos químicos, la industria tendrá que cubrir los costos de las pruebas y el registro por segunda vez, estimado en un total de £ 1bn, cuando sólo recientemente pagaron por la creación del sistema de la UE.
El Dr. Matthew Wood, del Departamento de Política y Relaciones Internacionales de la Universidad de Sheffield, contribuyó con su experiencia sobre cómo el Reino Unido podría trabajar con los reguladores sanitarios europeos. dijo:"La salud es un área crucial donde el Brexit tiene un impacto significativo, sobre todo porque ya no participamos en la Agencia Europea de Medicamentos, que comprueba y certifica nuevos medicamentos para todos los países de la UE.
"Nuestra investigación muestra que el Brexit planteará desafíos a largo plazo para los estándares de los medicamentos en el Reino Unido. Sin embargo, En este informe también mostramos que el gobierno del Reino Unido está buscando colaboraciones internacionales alternativas para lograr estándares comunes en las regulaciones de la medicina, por ejemplo, asociándonos con Australia, Canadá, Suiza y Singapur en el denominado 'Consorcio de Acceso' ".
El informe también describe cómo el acuerdo entre el Reino Unido y la UE deja importantes "asuntos pendientes". Existen periodos de gracia para trámites aduaneros, cuestiones en las que el Reino Unido y la UE todavía necesitan llegar a un acuerdo, y acuerdos transitorios en los que los términos de la salida del Reino Unido de la UE aún no se han decidido y en los que aún no se han dejado sentir todos los efectos.
El informe concluye que la decisión del Reino Unido de abandonar el mercado único y la unión aduanera fue impulsada por la determinación de ganar autonomía regulatoria a toda costa. Pero, en la práctica, Es poco probable que el Reino Unido pueda divergir a largo plazo.
El Reino Unido sigue sujeto a los términos del Acuerdo de Comercio y Cooperación y depende en gran medida del comercio con la UE. además de estar limitado por leyes y convenciones internacionales más amplias. Dado que la UE es un organismo normativo mundial en muchas áreas, si el Reino Unido se apartara de estos estándares, es probable que ponga en desventaja a las empresas del país.
